Warum also extra wegen dem Pokal und BBB groß rummurksen?
Weil dadurch kurzfristiges, risikoreiches managment belohnt wird und nihct längerfristiges, fundamentales,durchdachteres(wohlmöglich)- und die Konsequenzen( üppige, nicht budgetierbare Gehäter zu bezahlen, ne schieflage in der wirtschaftlichen basis, nötige Kreditaufnahmen und in Folge dessen Einsparungsnöte bei Vereinen) nicht ansatzweise übertragbar sind in diesem Spiel - jedoch die postiven Aspekte voll einschlagen. Ist halt ne ethische Geschichte und für beide Finalisten in beidem Maße möglich; von daher keine Wettbewerbsverzerrung!
Doch iwie auch sehr realitätsfern - obwohl im Basketball durchaus 4-wöchige Verträge und ähnlcihes üblich sind, ist dies doch eine sehr extreme Form.
Aber da dies nihct für einen längeren Zeitraum möglich ist, kommen auch nur die "besten" Manager in diese position und das Fortschreiten in diesem Wettbewerb wird dadurch nicht stark beeinflusst.
Last edited by Ludwig Van Spraydosen at 12/9/2010 5:34:04 PM