BuzzerBeater Forums

A ja tak krótko , zwięźle i na temat.
Kingu to odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu jeśli chodzi o prowadzenie NT , a skoro on się zapisał to ja stąd spadam.
Prowadzenie reprezentacji Polski przy tym jak gramy (większość wie o co chodzi) i przy tym jakich mamy obecnie zawodników , nie będzie trudne w tej kadencji (tylko walczyć o formę i nie popełniać błędów z nastawieniem) :)
Janek Wiśniewski to jak dotąd najlepszy zawodnik w historii BB ale każdego można zastąpić, nawet jego.

Pozdrawiam

Ad 8. Chciałbym zrobić zamknięty wątek przyklejony o polskich reprezentacjach. Wcześniej miałem pomysł, żeby każdą ciekawostkę lub opracowanie wrzucać do środka wątku. Ale okazało się, że to ginie w spamie. Widziałem np. ostatnio parę razy jak jacyś managerowie pytają o jakieś narzędzie (dzisiaj lub wczoraj ktoś pytał o kalkulator personelu, parę dni temu ktoś o kalkulator potencjału). Albo jeszcze wcześniej ktoś pytał o strategię postępowania w drafcie. Ktoś mu odnalazł ten post i wkleił. Albo nawet pamiętam było pytanie tego typu: "kto pamięta w którym wątku King pisał o 2-3". Teraz chciałbym najważniejsze rzeczy zebrać w jednym miejscu. Instrukcje dla właścicieli zawodników.

jest taki wątek (multimedialna kuźnia linków) jeśli coś masz wartego uwagi to zedytuję post z wykazem linków

no to widzimy sie na zjeździe który najprawdopodobniej będzie w maju :) mam nadzieję, że będzie większa liczba osoób niż ostatnio :)

Można spróbować. Z tym że mam wątpliwości jak on działa no i sporo rzeczy jest nieaktualnych.
Klikam od dołu - widzę moje opracowanie o drafcie - dzięki.
Piłeczki z draftu - jakieś przekłamanie, tak jakby wszystko przesunięte o jeden do góry.
Ostatnia aktualizacja - pół roku temu.
Czwarty link od dołu w pierwszym poście - wskazuje na post z 2009 roku, gdzie potencjał jest przeliczany na pensję, jaka może zawodnik osiągnąć. Od tego czasu pensje w BB spadły pewnie dwukrotnie - to jedna rzecz. A druga rzecz, że od tego czasu Josef opracował wzory na potencjał i okazało się, że to nie zależy od pensji.

Wg mnie ten wątek jest dobry dla buzzerbeaterowiczów oldschoolowych (nie mam tu na myśli nic negatywnego). Gdzie była mała grupka osób, które wszystkie się znały i czytały wszytko jak leci, bo było tego niewiele. Ale może to gorzej działać gdy przychodzi ktoś nowy, nie wie co i jak.

Pomijając ten wątek z linkami to inna rzecz. Aktualnie na forum mamy wątki:
U21 Wymagania (requirements) - przyklejony. Założony przez Banana (więc nie wiem na ile aktualny)
[U21] Dyskusja Ogólna
U21 national team season 21
U21 Sezon 19

Każdy wątek wg innego schematu ;-) Taki rozkoszny chaos. Wyjadacze dobrze się w tym orientują, ale nowy nie kuma nic. Ja pamiętam jak było, gdy sam dołączyłem do BB. Wtedy nawet każda pozycja miała swój wątek. Zastanawiałem się czy to czytać, ale jak zobaczyłem, że jakiś wątek się zaczął 3 sezony wcześniej, to po prostu wszystkie sobie odhaczyłem jako przeczytane. To też jest problem, że niektóre wątki ciągną się przez kilka sezonów. Jak do gry dołącza ktoś nowy i chciałby się zainteresować kadrą, to musi się przebijać przez posty, które dawno nie są aktualne.
Starym managerom to nie przeszkadza, bo oni czytają dany wątek od początku, od kiedy powstał. Ale nowi zniechęcają się na starcie.

Aktualnie na forum mamy wątki:
U21 Wymagania (requirements) - przyklejony. Założony przez Banana (więc nie wiem na ile aktualny)
[U21] Dyskusja Ogólna
U21 national team season 21
U21 Sezon 19

I żaden nie został założony przez aktualnego selekcjonera U-21. A co to by było jakbym jeszcze ja zakładał swoje wątki kadrowe?
;-)

Gdyby żadnego nie było, to też byłoby źle.
No ale nowy raczej ma problem ze zorientowaniem się. Cytując klasyka (pozdro dla Tomasza Lisa):
"Skąd ci biedni ludzie mają to zrozumieć, bo ja z tego nic nie rozumiem" ;-)

King moim zdaniem należałoby założyć dwa wątki odnoszące się do kadrę NT i U21, w które byłyby swego rodzaju spisem treści, zestawieniem najważniejszych, pomocnych nowym, interesującym się i tylko zaglądającym okazjonalnie użytkownikom w nawigacji po forum.

Przyznam Ci rację, że sam się gubię w ilości wątków, swego czasu na początku próbowałem ogarnąć taki spis, ale niestety nie dałem rady, nie miałem czasu i potem to umarło.

Mój watek, który założyłem miał na celu zebranie zawodników U21 na sezon 21 tylko i został niefortunnie tak zatytułowany w perspektywie czasu, bo coraz więcej rzeczy, tematów tam zamieszczam i się rozrasta. Co do mnie do do marca będę miał mniej czasu na zrobienie takiego wątku, ale na pewno powstanie,

Pomijając ten wątek z linkami to inna rzecz. Aktualnie na forum mamy wątki:
U21 Wymagania (requirements) - przyklejony. Założony przez Banana (więc nie wiem na ile aktualny)
[U21] Dyskusja Ogólna
U21 national team season 21
U21 Sezon 19

dla mnie te wątki maja inny cel w zamyśle i dotyczą czego innego, inna tematyka, mi brakuje wątku nadrzędnego dla kadry U21 i w założeniu założony przeze mnie wątek ewoluuje w tym kierunku - wątku nadrzędnego dla kadry U21 - poproszę Dejvidda o zmianę nazwy dla niego.

Także taki wątek postaram się założyć dla kadry NT

poza tym najpierw należałoby dane do tych wątków zebrać, co ma się w nich znaleźć, a to praca dla nas wszystkich juz by była :)

Last edited by aMORFIczny at 2/9/2012 5:14:03 PM

Dyskusja ogólna powinna być głównym. W NT tak było, ale szybko się stysiącował, a potem nie chciało mi się zakładać następnego. Leszkowi też. I do tego ewentualnie drugi wątek tylko dla skautingu. Tyle, po 2 wątki na obie kadry. I jeden wspólny ze spisem treści (nie ma sensu robić dwóch, tylko odpowiednio jeden podzielić). Reszta to już może być w wątkach okolicznościowych, czyli chwilowych (konkretny mecz, impreza, temat o Wisni, itd).

Do tego sensowniejsze przyklejanie wątków. Np. wątek Piotrasa z poradnikiem. Poradnik super (pierwsze 15 postów), ale potem zaczyna się normalna dyskusja, jak w każdym innym wątku, są posty cenniejsze i bezwartościowe, jak to w długim wątku mieszają się ze sobą. A to już niekoniecznie musi być podlinkowane. A przychodzi nowy i to czyta, bo ma na czerwono. A przebicie się przez 200 postów na forum BB, to ciężka sprawa.

Czcionka, to że bardzo dużo miejsca zajmuje nagłówek wiadomości oraz lewa kolumna z logo, numerem ligi, itd, do tego odstępy pomiędzy wierszami. I do tego jeszcze, jeśli przewijasz wątek, to pierwsza wiadomość zawsze jest powtórzona. I zawsze tracisz dodatkową chwilę na jej ominięcie (a często się zdarza zacząć ją czytać, zanim się człowiek zorientuje, że to już było). Efekt jest taki, że dla mnie 100 postów na forum Hattricka wydaje się mniej męczące, niż przeczytanie 30 postów z forum BuzzerBeatera.

@ Alicja nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
Musze ponownie oddac glos ;]

W zwiazku z tym :D
@King, Kozlik
1.Wiem ze temat byl juz walkowany pare razy, ale ostatnio troche przemyslen na temat SF'ow i PF'ow w NT mialem, wiec wroce do tematu.
Rozumiem ze jako selekcjonerzy macie jakas wizje rozwijania kadrowych niskich skrzydlowych. Jaki rozklad skili ma wasz SF marzen z SS130? (tylko realnie prosze, a nie OD20+ID20;-))

2. Wydaje mi sie, ze przewaga LI nad innymi taktykami obwodowymi wynika z znacznej mierze z tego, ze w BB jest bardzo malo porzadnych PF'ow. Wiekszosc druzyn gra dwoma centrami, co od razu powoduje oslabienie sily obwodu, uzytkownicy podświadomie to wyczuwają i wybieraja LI/LP.

Zgadzacie sie chociaz w czesci z ta teza? Jezeli tak, to jak powinien wygladac wasz ''SS130PF'' pod np Motion w NT ?
Jezeli nie zgadzacie sie z tym, to tak czy inaczej chcialbym poznac wasz pomysl na rozklad skili wysokiego skrzydla.
Z gory dzieki za odpowiedzi

Zgadzacie sie chociaz w czesci z ta teza? Jezeli tak, to jak powinien wygladac wasz ''SS130PF'' pod np Motion w NT ?
Jezeli nie zgadzacie sie z tym, to tak czy inaczej chcialbym poznac wasz pomysl na rozklad skili wysokiego skrzydla.
Z gory dzieki za odpowiedzi

Rakus? ;-)
Akurat PFów w kadrach jest coraz więcej ;-)

Last edited by Leszek(World Champion) at 2/9/2012 9:11:07 PM

What is your opinion about M. Gortat match today vs Houston?