BuzzerBeater Forums

мое предложение в силе,если еще парочка бы нашлась может из 18-леток теперяшних можно было бы создать че-то более профильное нежели чешский гуляш))Насчет гуляша слова комментатора первого канала РФ в хоккейном матче с чехами)))Ну а что работа ведется это хорошо.

О, хороший пример с твоим матчем. Ты выиграл подбор, "угадал" тактику, в целом рейты у тебя поинтереснее смотрятся, НО! почему-то выиграл с большим натягом, а бросков у соперника вообще почти на полтора десятка больше, сдается мне, что твой центр хорошо подбирал исключительно под своим кольцом, и егошный под твоим)))

Да его центр по всем показателям проиграл моему,при 3-2 в зашите мой центр подобрал больше,чем его в два раза мячей,тем самым не дав забить сопернику лишних очков 10 где-то....в нападении и его и мой подобрали одинаково и в нападении мой принес больше пользы,куда не плюнь,мой центр переиграл его в чистую)

Last edited by andrei31 at 5/17/2012 3:37:47 AM

И вправду, а почему он сразу голый должен быть? Какие-то верхние навыки на уровне базовой вторички вполне могут присутствовать.
Поддержу Андре, мне тоже нравятся центровые такого плана, может быть не на столько радикально односторонне развитые. Но я бы на месте тренера хотел видеть в составе такого игрока, ну скажем 10-15-15.
В 18 сезоне когда я в двуху вышел, примерно с таким столбом и играл. 9-15-13 в нижних и по 7 во вторичной защите, КМ и пасе, в верхних бросковых и ОнО завал.
Да он статист в нападении, на кольцо даже не смотрит (4-5 бросков с игры за 30+ минут), но он и не косячит Снял - отдал, снял - отдал, заслончик поставил, передачку голевую выдал - всё. А вот в защите он тяжёлых форвардов соперника, вдвое тяжелее по ЗП, кушал исправно. И получалось, что одну позицию он как минимум в 0 уводил, сам не забивал но и аппоненту очки набрать не давал. Только вот ещё, его аппонет зачастую долбился в стену и выбрасывал что в районе 4-5 из 15 с игры, а мой столбик даже не пытался очки набирать.
И при всём при этом просил-то всего какую-то 30тку в неделю

в трехе зарплатная ведомость почти в 400к и еще не выигрывать ее?
опыт батенька,опыт вам не помешает ))))
ибо двухи с гораздо меньшим бюджетом должны выигрываться.

Кому-то надо проспаться, иначе чем пьяным бредом это не назвать.
Можешь спросить у Александро, сколько надо чтоб двуху взять. Мне 430 не хватило даже до полуфинала дойти.

в трехе зарплатная ведомость почти в 400к и еще не выигрывать ее?
опыт батенька,опыт вам не помешает ))))
ибо двухи с гораздо меньшим бюджетом должны выигрываться.

Кому-то надо проспаться, иначе чем пьяным бредом это не назвать.
Можешь спросить у Александро, сколько надо чтоб двуху взять. Мне 430 не хватило даже до полуфинала дойти.

пля, трехи конечно... Перекур проснулся...

Я то на стороне Гадкого.Сам поменял в межсезонье всех больших на МФ.Да и тебя Зелбаскет такими в ПО неплохо съел(они как раз на трансфере).

Вопрос остался, почему его игроки сделали больше атак, чем твои, если ты, как утверждаешь, выиграл подбор и там и тут?

мы про центров говорим...посмотри подбор у него и у меня...посмотри пользу его центра и моего...разница на глаза

у у нас с ведомостью 370к выиграл и что? это двуха а не треха..