BuzzerBeater Forums

BB Italia > Fiorentino non rosicare, la cempions sul divano dovrai guardare

Fiorentino non rosicare, la cempions sul divano dovrai guardare (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jinki

This Post:
00
242013.971 in reply to 242013.968
Date: 7/10/2013 3:25:57 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
a parte il fatto che il Monaco non lo considero proprio un top team, ricordami a quanti anni fa risale l'ultimo campionato vinto dal Napoli, visto che è allo stesso livello di Chelsea e City

quotone

non sarà certo uno sceicco o qualche piazzamento in campionato a fare un top team
ci vuole costanza a d alti livelli e tradizione.

secondo me il chelsea,che è da anni che è ad alti livelli in premier e in CL puù considerarsi un top team
il man city ha vinto uno scudetto e bona

ha voglia a considerarlo un top team ,nonostante i petroldollari

This Post:
00
242013.972 in reply to 242013.969
Date: 7/10/2013 3:59:07 PM
Overall Posts Rated:
454454
O giusto per aizzare le folle...

Ricordami con chi è uscito il top team napoli dall'europa league?


non so, ricordo solo che si prendevano 3 pere a partita da chiunque :p

This Post:
00
242013.973 in reply to 242013.963
Date: 7/10/2013 5:56:01 PM
Overall Posts Rated:
330330

Pericle,non fare il fazioso suvvia.Dobbiamo andare a vedere l'ammontare delle cessioni e dei giocatori lasciati andare per motivi economici?
Solo Thiago Silva+Ibra+Pato hanno fruttato più di quanto speso dal Milan nelle ultime due stagioni + l'inizio di questa sessione di calcio mercato,i rubinetti sono chiusi da Arcore
Tevez il Milan lo voleva e non lo è riuscito a prendere,perchè al contrario di quello che è successo con la Fiorentina con gomez non è partito l'ordine di prenderlo comunque.E non è partito per questione di soldi
Come ti dicevano altri,prima di questa stagione,gli acquisti grossi sono stati fatti in cocnomitanza di eventi politici,e i sacrifici non sono mancati.Il Milan sta attraversando piuttosto bene una fase di transizione,che però è innegabile e deve abbassare le aspettative ancora per un pò di tempo.E questa fase di transizione costringe a rinunciare a un pò di ambizioni sportive


Però anche tu.. hai dei problemi a leggere fino in fondo gli interventi altrui. Perchè?
Ho scritto che il Milan sta cercando da 2-3 anni di ripianare il monte ingaggi, quindi le cessioni di Ibra e Thiago, quelli che prendevano di più, erano logiche. Così come per tutti i nonni, da Seedorf a Pirlo. Ora mancano solo Binho (che si prova a sbolognare in tutti i modi) e quel pirla di Mexes.
Con i risparmi hanno in piccola parte ripianato il passivo accumulato in 20 anni di calcio ad alto livello (in Italia, per debiti, siamo secondi solo all'Inter, anche se la Juve ha una gran voglia di raggiungere le milanesi) e finalmente costruito un progetto in grado di evolversi indipendentemente dal cavaliere.
Tevez il Milan non lo voleva, non rientrava nel progetto per 2 motivi: età e stipendio. Sarebbe andato bene nel super-scambio con Pato (altro stipendio importante), ma con l'esplosione del Faraone ora non serve a nulla.

Per quanto riguarda il discorso acquisti-elezioni politiche non mi esprimo, è un argomento che non c'entra col thread già sufficentemente sputtanato dalle vaccate quotidiane di jinki. A me pare chiaro che in queste ultime, a differenza di alcune passate, le 2 cose non siano coincise, però va beh.. opinioni

From: Pericle

This Post:
11
242013.974 in reply to 242013.970
Date: 7/10/2013 6:04:27 PM
Overall Posts Rated:
330330

Eh, ma vedi, dicendo questa cavolata si capisce che non conosci nulla dell'universo Milan.
E' da anni che Galliani a luglio suggerisce ai giornalisti la lista della spesa sbagliata e loro ci cadono come dei tonni. I casi sono 2: o sei anche tu un tonno o non conosci a fondo le perversioni del maggior frequentatore del Giannino.



mamma mia cosa ti porta a fare il rosicamento acuto

:-)


Guarda, l'unico che esprime i propri rosicamenti quotidiani nel calci mi pari tu.

Di Tevez non me ne frega una ceppa. Certo, se la Juve avesse preso un Eriksen o un Kroos avrei sicuramente rosicato, ma non certo per l'argentino, suvvia. Prova a scrivere una roba intelligente una volta ogni tanto, o una battuta simpatica. Provaci dai

This Post:
00
242013.975 in reply to 242013.973
Date: 7/10/2013 6:06:34 PM
Overall Posts Rated:
454454

Per quanto riguarda il discorso acquisti-elezioni politiche non mi esprimo, è un argomento che non c'entra col thread già sufficentemente sputtanato dalle vaccate quotidiane di jinki. A me pare chiaro che in queste ultime, a differenza di alcune passate, le 2 cose non siano coincise, però va beh.. opinioni


are you fuc*ing kidding me? o_O

This Post:
00
242013.976 in reply to 242013.975
Date: 7/10/2013 6:26:29 PM
Overall Posts Rated:
330330
No, per me Balotelli era già da anni che lo trattavano, chi segue il Milan lo sapeva che sarebbe arrivato prestissimo. Sono d'accordo invece per quanto riguarda tutte le passate elezioni, ma su queste ultime ho qualche dubbio.

From: Jinki

This Post:
00
242013.977 in reply to 242013.974
Date: 7/10/2013 6:35:04 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Guarda, l'unico che esprime i propri rosicamenti quotidiani nel calci mi pari tu.

Di Tevez non me ne frega una ceppa. Certo, se la Juve avesse preso un Eriksen o un Kroos avrei sicuramente rosicato, ma non certo per l'argentino, suvvia. Prova a scrivere una roba intelligente una volta ogni tanto, o una battuta simpatica. Provaci dai


prova a pensare un'attimino. tevez non ha giocato titolare solo quando ha litigato con mancini ed è stato messo ai margini.
per il resto ha sempre giocato titolare.
ora vediamo: dzeco,aguero,silva,nasri,navas e prima anche balotelli etc etc
parliamone

p.s.
la mia era una battuta,atta a percularti vero.perchè lo sanno anche i muri che tevez era un forte obbiettivo del milan.

p.p.s.
il discorso dell'acquisto baloteliano pro elezioni non l'ho di certo tirato fuori io,per quanto lo condivido :-)

Last edited by Jinki at 7/10/2013 6:39:45 PM

From: Tuddu

This Post:
33
242013.978 in reply to 242013.976
Date: 7/10/2013 7:42:59 PM
Overall Posts Rated:
12491249
Lol

ma dove vivi? Su marte?

Basta scrivere su gugol "balotelli elezioni" e vengono fuori decine di articoli che spiegano che l'accelerazione su balotelli di gennaio è stata dettata al cavaliere da analisti politici e sondaggisti perché valeva 400mila voti, uno o due punti in più alle elezioni. 400mila persone serie che decidono se astenersi o andare a votare in base agli acquisti della propria squadra del cuore.

La tua sarebbe la cazzata del mese se non fosse che questo è buzzerbeater, il gioco in cui scrivono talmente tanti ignoranti che quasi quasi ti do il nobel.

From: gerter
This Post:
00
242013.979 in reply to 242013.978
Date: 7/11/2013 3:39:10 AM
Overall Posts Rated:
235235
a parte tutte le polemiche, sbaglio o mi sembra un calciomercato scoppiettante? è da un pò di tempo che non si vedevano a giugno-luglio così tante transazioni..

La formazione predefinita è un concetto sopravvalutato
This Post:
00
242013.980 in reply to 242013.976
Date: 7/11/2013 4:00:49 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
No, per me Balotelli era già da anni che lo trattavano, chi segue il Milan lo sapeva che sarebbe arrivato prestissimo. Sono d'accordo invece per quanto riguarda tutte le passate elezioni, ma su queste ultime ho qualche dubbio.

No dai.. Io seguo il Milan, e come tutti so il vero motivo per cui è stato comprato Balotelli.
Lo seguivamo da molto è vero, ma tu reputi veramente una coincidenza che le elezioni siano state il 24 Febbraio e Balotelli sia stato comprato il 30 Gennaio?

This Post:
00
242013.981 in reply to 242013.968
Date: 7/11/2013 4:15:45 AM
Overall Posts Rated:
404404
devi capire, amico mio, che a differenza del tuo Napoli, Juve Milan e Inter saranno sempre considerati top team.

dai fessi.
Perchè che una squadra sia top team o meno lo dicono le possibilità tecniche ed economiche di una squadra,non altro.
Non è certo il palmares del Monaco o del PSG o del City o dello stesso Chelsea che li sta rendendo/li ha resi top team,o sbaglio?
Il Napoli cresce costantemente a livello economico,e a livelli tecnici anche,e si piazza nella fascia sotto le società top,non differentemente da dove si trovano Mialne inter(mentre la Juve si trova più in alto)
Se uno deve guardare alla storia,pure la pro vercelli e il nottingham forest sono top team...quando la realtà è ben diversa


a parte il fatto che il Monaco non lo considero proprio un top team, ricordami a quanti anni fa risale l'ultimo campionato vinto dal Napoli, visto che è allo stesso livello di Chelsea e City

AHAHAHAHAAH
non fare il jinki della situazione.Quando avrei messo il napoli a livello del city e del chelsea?Il Napoli è nel livello sotto,tra le prime 15 a livello tecnico ed economico.Uno dei tecnici europei considerati top si è convinto a venire da noi(oppure pure benitez è uno stupido?).Poi se consideri ancora il napoli una media provinciale...


(e per intenderci in champions l'ultima volta abbiamo buttato fuori il city e avremmo buttato fuori pure il chelsea se non avessimo dovuto mettere quella pippa di dossena al posto di maggio nella partita di ritorno,chelsea che poi avrebbe vinto la champions)

Advertisement