BuzzerBeater Forums

según tu que habilidad seria la mejor para entrenar con 18? y amplio la pregunta a todo el mundo que este siguiendo el debate

Para mi depende del tipo de ataque que sigas, creo que es idóneo entrenar defensa exterior y pases a los 18-19 años si atacas principalmente por dentro, si atacas por fuera debes darle algo que no te haga tener a un jovenzuelo haciéndose 1/10 en tiros de campo cada partido

La verdad que la lectura de este hilo ya aporta bastantes pistas sobre cómo entrenar a un jugador de alto nivel y a mi me ha resultado bastante provechosa. Por lo demás, me hace mucha gracia el orgranigrama de poder que se pretende implantar y que en un post y otro he acabado leyendo. Resumo un poquitín:

ñ21:
Entrenador
Scout B
Scout E
Scout A
Scout AP
Scout P
RRPP
RRPP2

ñ:
Entrenador
Scout B
Scout E
Scout A
Scout AP
Scout P
RRPP
RRPP2


+ Cargo intermedio entre la ñ21 y la ñ que gestione qué jugadores deben entrenarse para la ñ y cuales para la ñ21 haciendo el seguimiento de dos grupos de jugadores entrenados con objetivos distintos.

+ Comité de expertos (no electos?) que supervise los consejos de entrenamiento de aquellos jugadores que han encontrado los scouts y que si se deja su entreno en manos solamente de la ñ21 acaban petados de primarias por la presión de buenos resultados y la urgencia de encontrar jugadores que marquen la diferencia.

¿No os parece que se nos va a pinza? ¿De verdad todas las selecciones tienen esto? En fin, que a mi me parecen interesantísimas propuestas, pero no puedo dejar de sacar la sonrisilla al ver la que se monta por un equipo de basquet virtual. La verdad te hace reflexionar sobre lo intensamente que cierta parte de la comunidad vive este juego. ¿Y decís que tenemos problemas con la motivación de ciertos managers para sacar jugadores seleccionables? A mi a la luz de los comentarios no me parece que le falten fans a las seleciones.
¿No será que caemos en el clasico españolismo de "se debe hacer así pero que lo haga otro"? ¿Por qué no formais a la nueva hornada ñ vosotros que posteais tantas ideas y tanto entusiasmo demostrais?

¿No será que caemos en el clasico españolismo de "se debe hacer así pero que lo haga otro"? ¿Por qué no formais a la nueva hornada ñ vosotros que posteais tantas ideas y tanto entusiasmo demostrais?

Estoy en ello ;)


Y me ofrezco voluntario si se pede ayudar en algo

Yo creo que las cosas están bién como están... creo que el principal problema está en los mánagers y no en los scouts, al menos en mí caso, todo el que me pida ayuda se la doy... pero y si el mánager no da el paso?? En estas 2 temporadas, fuera de los que yo manejo (que son muy pocos) creo que ni una persona (salvo Marot que me paso un alerito de 21), se ha interesado en que yo le ayude a "fabricar" algun alero de futuro... ahí está el problema, no en hacer un consejo de sabios... Que aquí los que estamos/estarán ya saben bastante...

Last edited by drama7 at 12/24/2010 2:07:57 PM

Mi gran querido maestro y tutor de Carlos Gurrola. Es normal que muchos decidamos vender a nuestros chavales con 22 años, pq como en mi caso llevo 3 temporadas exclusivamente dedicadas al chaval y la verdad que eso lastra, lastra deportivamente primero por las recolocaciones continuas que te ves obligado a realizar, lastra moralmente porque digamos que se hace incluso algo repetitivo y digamos que tienes el compromiso moral ( o al menos yo sí) de tener al chaval a tono ya que hay toda una comunidad que quiere que la Sub 21 consiga algo grande despues de varias temporadas sin estar en el puntero.

Varios de los que están sueltos por el hilo saben que mi idea a ppio de temporada era vender a Carlos para sacar pasta y remodelar un poco el equipo e intentar luchar por el ascenso. Sin esa pasta me he quedado como estoy y decidí buscar el 6º puesto, buscando una posición decente de draft y ganar el play out ( eso ya lo veremos), y la verdad jugar para perder se hace largo y duro aunque sea lo que se deba a hacer.

Por eso veo normal que la gente saque a esas perlas a la venta que generalmente valdrán un pastón y podrás montarte un equipito muy mono gracias a ese esfuerzo de temporadas. Y sí esa es mi intención cuando la Ñ21 acabe su andaina por este Europeo ( y nunca antes para evitar lo que ya está pasando de que se vean las habilidades), y SÍ, voy a pedir un pastón y se que quizás Gurrola pues no sea tan apetecible ( por potencial) y quizás no sea capaz de venderlo, lo cual no me preocupa pq HEMOS creado ( tu eres gran responsable tb) el jugador con menos sueldo de la Ñ21 y que sin embargo tiene un gran rendimiento, por lo que si se quedase no sería ningún trauma.

Y creo que mi dedicación por Carlos y mi coordinación con cualquiera del equipo de la Ñ21 ( Ros, Drama, Kalel...) estas temporada han sido perfectas y de ahí viene dado el éxito del jugador. Ahora si me hubiese salido Carlos en mi 4º temporada del juego creo que no hubiese hecho lo mismo, por lo que creo que leer a los manageres de los jugadores, entender cual es su motivación del juego es algo fundamental.

Un buen rollo, para una sóla frase.... En fin BO NADAL.

Lo mejor que puedes hacer es vender a Carlitos... Yo también lo haría, eso sí, me sabe mal por el potencial, porque si el jugador fuese MVP seguro que como Mánager predispuesto, lograrías que estuviese en la Ñ...

Bon Nadal MIKI!!!

Last edited by drama7 at 12/25/2010 7:46:31 PM

Vuelvo al tema porque de alguna forma pensaba que alguien lo iba a decir, y o se me ha pasado o no ha ocurrido.

Contradiciendo al bueno de Airness, el futuro de la selección no pasa por jugadores sostenibles. Yo creo que a la larga desaparecerán pues un jugador sostenible no tiene nada que hacer con otro que tenga las primarias por las nubes.

Los campeonatos los ganarán naciones con equipos granja, que puedan llegar a tener jugadores con 600k de sueldo.

Y la solución, aunque ilegal, es que a los managers que sabemos como va esto nos dejen tener dos equipos, uno para nosotros y otro para hacer jugadores para la selección.

Entiendo que lo que digo no es políticamente correcto, pero me parece que se acerca a la realidad.

Ya tenemos uno Cisquell y en forma mediocre-regular el 90% de las veces.

Nos vale?

NO.

Lo otro es ilegal (equipos granja)por lo tanto totalmente inviable ahora mismo.

Ya que se ha reanudado el hilo doy un nuevo dato sobre el debate.

Sabeis el caso de demasiado alcance de Orixe Salaberri.


Pues adivinad que va a entrenar su nuevo manager, sí, estáis en lo cierto Alcance lo quiere llevar hasta 16 o 17, y no entra en razón este es uno de los casos que os comentábamos que no hay manera de guiar a un jugador por el buen camino pq no hay manera.

Alcance lo quiere llevar hasta 16 o 17,

Como diría mi abuelo: "y para que tanto?"
¿Qué sentido tiene? La verdad que no le encuentro explicación.

Ya que se ha reanudado el hilo doy un nuevo dato sobre el debate.

Sabeis el caso de demasiado alcance de Orixe Salaberri.


Pues adivinad que va a entrenar su nuevo manager, sí, estáis en lo cierto Alcance lo quiere llevar hasta 16 o 17, y no entra en razón este es uno de los casos que os comentábamos que no hay manera de guiar a un jugador por el buen camino pq no hay manera.

Es la jodida tónica con la que toparemos todos los staff's....


Eso sí, luego exigen información sobre su convocatoria y los otros jugadores... Que rabia, jefe!