BuzzerBeater Forums

Die Fanbefragung findet tatsächlich nach jedem Spiel statt, also auch nach Trainingsspielen; sobald du im Pokal ausgeschieden bist und kein Trainingsspiel vereinbarst, gibt's halt nur 2 Befragungen. Auf der Fanbefragungsseite steht übrigens auch jeweils das Datum der aktuellen Befragung, so dass du immer genau weißt, auf welches Spiel sich die angezeigte Befragung bezieht.

Dass der U21-Scout dir diese Frage nicht beantworten konnte, das kommentiere ich hier mal nicht weiter. Es zeigt allerdings eindeutig, dass Nationaltrainer, -scouts und sonstige "wichtigen" Ämter nicht aufgrund von Leistung oder Erfahrung vergeben werden, sondern reine Beliebtheitswahlen sind und ausschließlich darüber entschieden werden, wer in den Communities jeweils die meisten (von den sowieso sehr überschaubar wenigen) Wählern für sich gewinnt. Deswegen haben wir zur Zeit einen Nationaltrainer, der schon vor der Wahl angekündigt hat, gar nicht die besten deutschen Spieler nominieren zu wollen, aber ich komme gerade vom Thema ab.

für den u21 trainer würde das ich das definitiv nicht unterschreiben.
der hat nämlich ahnung und hilft mir sehr gut weiter! ;)
aber stimmt schon diese "ämter" sind nicht immer mit entsprechender erfahrung verbunden. gleiches gilt aber auch für sportlichen erfolg. es gibt sicher einige IV, die mehr wissen als andere teams in höheren ligen, aber einfach viel kürzer spielen.

An deiner Stelle würde ich mir über die Fanbefragung nicht so viele Gedanken machen, denn ich halte sie für völlig überflüssig und unrealistisch; ein Beispiel: nach der knappen Overtime-Niederlage am vergangenen Wochenende gegen die Cohr Suns (Tabellenzweiter) vergaben meine Fans unter "Das Team spielte im letzten Liga-Spiel gut" gerade mal einen Stern (wie eigentlich bei jeder Niederlage, egal wie hoch und gegen wen). Gewinnst du nur mit 3 Punkten gegen eine Bot-Mannschaft, was fast schon einer Blamage gleichkommt, werden die Fans trotzdem 4,5 oder sogar 5 Sterne vergeben (wie eigentlich bei jedem Sieg) - Zwischenstufen scheint es hier nicht zu geben.

die ergebnisbefragung kennt nur schwarz und weiß und auch sonst sind die details für den ar***.
es gibt eine tendenz aber mehr auch nicht...

So wie ich das mitbekomme bei Buzzerbeater, wird in 2 verschiedenen bereichen trainiert. Die einen versuchen ihr Glück bei den Guards und die anderen lieber (So sagen alle) BIGS. Guards Lieber um aus der Distanz zu ballern und 3er zu schießen und Bigs um die Zone zu beherschen und Reboundüberlegenheit zu haben. Nehmen wir jetzt einfach mal an, ich trainiere lieber Guards. Dan trainiere ich Sprungwurf und Reichweite. 3er ballern zu können ist schön, okay. Aber die schlechteren Trefferquoten gegenüber der Zonenwürfe verlangen gute Rebounder, oder ?? Ich habe jetzt im hinterkopf, das ich Guards trainiere. D.h, das ich für Rebounds BIGS trainieren muss. Aber das würde Trainingszeit für die Guards nehmen. Also Die Guards trainieren in einem längerem Zeitraum. SCHLECHT!!!!! Also was muss man da machen ??? Ganz einfach ich sehe mich nach BIGS um, die nicht so auf Zonenw. oder Sprungwurf trainiert sind sondern ich suche mir BIGS du gut Rebounden, Verteidigen und Blocken, oder? Somit hätte ich eine gute Mischung eines Teams. Anders herum könnte ich es jetzt mit den BIGS machen. Wen ich BIGS trainiere, dan trainiere ich Zonenwurf, Sprungwurf, Rebound. Da ich nicht Guards und BIGS gleichzeitig trainieren möchte um den Trainingsverlust zu vermeiden, suche ich mir Guards. Guards die sich auf Passspiel, Zug zum Korb und Dribbling spezialisiert haben. Diese ergänzen die Bigs doch besser als ein Guard der selber Punkte machen will.

Ich kann die beliebtheit der Guards sehr gut verstehen. Den es ist effektiver in meinen Augen mit denen die punkte zu machen und dan lieber die BIGS zu kaufen. Die aus meiner Sicht im Prinzip billiger sind. Aber das heißt nicht, das Guards grundsätzlich besser sind als BIGS. Es ist ne Finanzielle Frage. Ich muss immer wieder lachen wen ich Nachtmahr (Trainer der U21)sehe, der ständig seine Probleme mit den Rebounds hat und deswegen Spiele verliert.

Finde die Nationaltrainer und Scouts haben eher Probleme mit ihrem Grundgerüst wie sie ihr Spiel gestallten wollen. und das sieht dan so aus als würden sie lieber schlechtere Spieler nehmen

der obere teil soweit so gut und verständlich und klar.
man könnte die guards aber auch als passpieler und verteidiger trainieren und sich starke bigs kaufen die sowohl verteidigen als auch scoren ;)

@u21
in diesem alter hat man nur einen sehr begrenzen zeitraum zum trainieren der spieler zur verfügung. daher muss man sich entscheiden wie man die spieler, die man im kader haben möchte trainieren lässt bzw. welche trainieren spieler man überhaupt aufnimmt.

in verbindung mit einer stark Look Inside lastigen matchengine sind nunmal die bigs ein sehr wichtiger faktor.
gerade bei den bigs sind wir wohl recht schwach aufgestellt im internationalen vergleich. das hat dann nicht nur was mit training, sondern auch mit dem formmanagament der manager zu tun.

und nein man kann gegen die ganzen LI spielenden länder leider nicht einfach über die außen spielen ;)

Ein besonderer Einwurf:

Ein großes Spiel steht unserer Liga bevor:
450 IV Palantiri Minas 10/18/2012 BC Barbaria 89 III 235

Der Sieg über den 9. in DE, den St. Pauli Pirates, hat noch keiner gewürdigt.

Gratuliere auf das Herzlichste. Vielleicht nutzt Du sogar noch die Chance gegen einen der wenigen Schwächeren unter den Verbliebenen. Ich drücke Dir die Daumen !!!!

danke :)
habe das spiel gemeinsam mit beeble im deutschland-chat geschaut. er war sich schon zu spielbeginn sicher, dass er mit seiner aufstellung (3 schwache spieler/positionen und nur 4 starke auf 2 positionen) keine chance haben wird. sein pf hat mich zwar besonders im ersten viertel gut beschäftigt, aber selbst die verletztung seines schwächeren pg und damit die lange einsatz seine nt-pg konnte das spiel nicht retten.

gegen seine 1. reihe hätte ich sicher keine chance gehabt ;)

Wenn du so nett bist, kannst du auch sagen was du für ein PR manager hast ??? Ich habe einen 1ner Manager und kann sagen das es bei diesem Manager auch so aussieht wie du schilderst. Weist du wie es bei höheren PR Managern aussieht?

Als ich mit Buzzerbeater angefangen habe, holte ich mir einen PR-Manager der Stufe 4, weil ich in einem Thread eine entsprechende Empfehlung gelesen hatte. Nach einiger Zeit ersetzte ich ihn dann durch einen 3er, hauptsächlich um Gehaltskosten zu sparen, allerdings habe ich weder bei den Werbeeinnahmen, noch bei den Zuschauerzahlen irgendeine (negative) Veränderung festgestellt. Seit dieser Saison habe ich wieder einen 1er, und zumindest bei den Werbeeinnahmen liege ich weiterhin im Bereich der letzten Jahre. Die Zuschauerzahlen sind deutlich eingebrochen, dies liegt aber mit Sicherheit an der letzten Saison, die ich sportlich komplett abgeschenkt habe.

Finde die Nationaltrainer und Scouts haben eher Probleme mit ihrem Grundgerüst wie sie ihr Spiel gestallten wollen. und das sieht dan so aus als würden sie lieber schlechtere Spieler nehmen

Bei den letzten Nationaltrainer-Wahlen gab es einen Kandidaten, der wollte die Nationalmannschaft umstrukturieren, einige Dinge verändern, um mit dem Team mittel- bis langfristig wieder erfolgreich zu werden; leider ist er nicht gewählt worden. Stattdessen wurde der Kandidat gewählt, der ankündigte, keine Nationalspieler mehr von ausländischen Mannschaften zu nominieren, damit die Kohle für die Abstellung der Spieler innerhalb der deutschen Teams bleibt - dahin ging meine Kritik.

Last edited by CoachM73 at 10/16/2012 3:35:42 AM

die ergebnisbefragung kennt nur schwarz und weiß und auch sonst sind die details für den ar***.
es gibt eine tendenz aber mehr auch nicht...

Aber hier liegt doch das Problem, dass dies nicht so sein muss. Dass nach einer Niederlage wahrscheinlich weniger Fans zum nächsten Spiel kommen als nach einem Sieg, das weiß ich auch ohne die blöden Bälle in der Fanbefragung (im Prinzip ist dies genauso unsinnig wie das vor einiger Zeit eingeführte BuzzerBeta-Spieler-Rollen-Benennungs-System). Wenn Buzzerbeater doch sowieso schon in weiten Teilen auf Hattrick aufbaut, könnte man doch z.B. die Fanerwartung vor jedem Spiel übernehmen, also dass die Fans vor jedem Spiel eine halbwegs realistische Erwartungshaltung haben und somit die Fanstimmung bei einer Niederlage gegen einen starken Gegner nicht so tief in den Keller geht. Mein Spiel gegen die Cohr Suns war z.B. ein TV-Spiel, d.h. ich werde jetzt bis zum nächsten TV-Spiel weniger Zuschauer haben, weil in der Fanbefragung unter "letztes TV-Spiel" die ganze Zeit nur ein Ball berechnet wird, obwohl dieses Spiel zweier Top-Teams (nach dem Tabellenstand betrachtet) aufgrund des knappen Ergebnisses und der Overtime im RealLife wahrscheinlich eher Werbung für die nächsten Heimspiele gewesen wäre.

Last edited by CoachM73 at 10/16/2012 3:31:23 AM

die ergebnisbefragung kennt nur schwarz und weiß und auch sonst sind die details für den ar***.
es gibt eine tendenz aber mehr auch nicht...

Aber hier liegt doch das Problem, dass dies nicht so sein muss. Dass nach einer Niederlage wahrscheinlich weniger Fans zum nächsten Spiel kommen als nach einem Sieg, das weiß ich auch ohne die blöden Bälle in der Fanbefragung (im Prinzip ist dies genauso unsinnig wie das vor einiger Zeit eingeführte BuzzerBeta-Spieler-Rollen-Benennungs-System). Wenn Buzzerbeater doch sowieso schon in weiten Teilen auf Hattrick aufbaut, könnte man doch z.B. die Fanerwartung vor jedem Spiel übernehmen, also dass die Fans vor jedem Spiel eine halbwegs realistische Erwartungshaltung haben und somit die Fanstimmung bei einer Niederlage gegen einen starken Gegner nicht so tief in den Keller geht. Mein Spiel gegen die Cohr Suns war z.B. ein TV-Spiel, d.h. ich werde jetzt bis zum nächsten TV-Spiel weniger Zuschauer haben, weil in der Fanbefragung unter "letztes TV-Spiel" die ganze Zeit nur ein Ball berechnet wird, obwohl dieses Spiel zweier Top-Teams (nach dem Tabellenstand betrachtet) aufgrund des knappen Ergebnisses und der Overtime im RealLife wahrscheinlich eher Werbung für die nächsten Heimspiele gewesen wäre.

ich fürchte ht und bb haben sich seit den anfängen voneinander weg entwickelt.
neben dem layout gab es auch im hintergrund in ht sehr viele änderungen. das fanssystem ist in beiden spielen ja komplett unterschiedlich und in ht alles andere als perfekt.
dort passieren die erwartungen hauptsächlich auf den ergebnisses der vergangen 3 saisons und nicht auf teamstärken oder aktuellen ergebenissen.
da finde ich das bb system nicht ganz so schlimmer immerhin ist es nur 1 wertung, die sooo "schlecht" ist. der rest passt ja halbwegs und gleicht den einen bereich auch noch recht gut aus. in ht gibt es nur ein rating und wenn du das versaust ist alles versaut.

das optimale system ist einfach sehr schwer zu programmierung es es darf unterm strich ja auch nicht einfach für jeden mehr raus kommen ;)

>ich fürchte ht und bb haben sich seit den anfängen voneinander weg entwickelt.
neben dem layout gab es auch im hintergrund in ht sehr viele änderungen. das fanssystem ist in beiden spielen ja komplett unterschiedlich und in ht alles andere als perfekt.
dort passieren die erwartungen hauptsächlich auf den ergebnisses der vergangen 3 saisons und nicht auf teamstärken oder aktuellen ergebenissen.
da finde ich das bb system nicht ganz so schlimmer immerhin ist es nur 1 wertung, die sooo "schlecht" ist. der rest passt ja halbwegs und gleicht den einen bereich auch noch recht gut aus. in ht gibt es nur ein rating und wenn du das versaust ist alles versaut.

das optimale system ist einfach sehr schwer zu programmierung es es darf unterm strich ja auch nicht einfach für jeden mehr raus kommen ;)


Dan finde ich man sollte erstmal direkt hingehen und die Nationalwahlen nicht von allen Managern abhängig machen. Den stellt euch mal vor eine Kreisliga darf im Fussbal abstimmen wer Nationaltrainer wird :-):-). Dafür gibts ja bekanntlich den DFB. BSP: Es dürfen Nur ab II. Liga gewählt werden. Um Stimmverlust und wahlen nach beliebtheit zu vermeiden könnte man eine Bonuszahlung ausschenken wen der gewählte z.b erfolgreicher ist oder Erwartungen erfüllt.

Was das Fansystem angeht. Ich habe sogar nur nen halben Ball bekommen beim letzten Spiel. Meine Erfahrung ist da jetzt nicht so dolle das ich weiß ob das mit einer dif. von - 22 Okay ist. Nur ich finde aufjedenfall nicht. Finde dieWertungen auch ganz schön eigenartig was den Berechnungen angeht. Finde das ja ne tolle Idee mit der Befragung, aber man sollte das mal von Grund auf alles anders berechnen lassen. Im reallen heißen -22 nicht unbedingt 5- man war ja grotten schlecht das ist nen bisschen übertrieben. Bei - 40, da kann man solch eine wertung geben. Aber -22 ist nach meinem Urteil so im 3er Bereich. Naja, muss ich wohl mit leben. Den dieses Gesetz gilt ja für alle, darum ist für mich erst mal das Thema erledigt.

>ich fürchte ht und bb haben sich seit den anfängen voneinander weg entwickelt.
neben dem layout gab es auch im hintergrund in ht sehr viele änderungen. das fanssystem ist in beiden spielen ja komplett unterschiedlich und in ht alles andere als perfekt.
dort passieren die erwartungen hauptsächlich auf den ergebnisses der vergangen 3 saisons und nicht auf teamstärken oder aktuellen ergebenissen.
da finde ich das bb system nicht ganz so schlimmer immerhin ist es nur 1 wertung, die sooo "schlecht" ist. der rest passt ja halbwegs und gleicht den einen bereich auch noch recht gut aus. in ht gibt es nur ein rating und wenn du das versaust ist alles versaut.

das optimale system ist einfach sehr schwer zu programmierung es es darf unterm strich ja auch nicht einfach für jeden mehr raus kommen ;)

Dan finde ich man sollte erstmal direkt hingehen und die Nationalwahlen nicht von allen Managern abhängig machen. Den stellt euch mal vor eine Kreisliga darf im Fussbal abstimmen wer Nationaltrainer wird :-):-). Dafür gibts ja bekanntlich den DFB. BSP: Es dürfen Nur ab II. Liga gewählt werden. Um Stimmverlust und wahlen nach beliebtheit zu vermeiden könnte man eine Bonuszahlung ausschenken wen der gewählte z.b erfolgreicher ist oder Erwartungen erfüllt.

du findest also, dass du selbst nicht wählen solltest, weil du IV spielst? was der tatsache geschuldet, dass du neu dabei bist. also soll man in dem spiel wohl erst nach > 1 jahr spielzeit wählen dürfen?
gibt es einen besseren grund das meist total geringe interesse an einer auswahlmannschaft noch weiter zu senken?
die teams der oberen ligen noch belohnen, dass sie dort spielen und es damit allen anderen schwerer machen dort hinzukommen?
sorry, aber ich habe selten in meinen augen so schlechte vorschläge gelesen.

>du findest also, dass du selbst nicht wählen solltest, weil du IV spielst? was der tatsache geschuldet, dass du neu dabei bist. also soll man in dem spiel wohl erst nach > 1 jahr spielzeit wählen dürfen?
gibt es einen besseren grund das meist total geringe interesse an einer auswahlmannschaft noch weiter zu senken?
die teams der oberen ligen noch belohnen, dass sie dort spielen und es damit allen anderen schwerer machen dort hinzukommen?
sorry, aber ich habe selten in meinen augen so schlechte vorschläge gelesen.


Da hast du richtig gehört. Ja das finde ich. Da hätte ich da mal ne grundlegende Frage an dich. Warum zum Teufel sollte ICH intersse daran haben den Nationaltrainer zu wählen ???? Was hab ich den davon ???? Ich sags dir, kein problem. Nähmlich so gut wie gar keins. Solange ich kein eigenen Spieler im Nationalteam habe ist mein intersse daran gleich null, nichts, niente. Wie lange dauerts den wohl bis ich dort einen reinbekomme??? Wen der NT überhaupt ein Interesse an einen Spieler von mir hat??? Warum hälst du es den für sooooo dumm. Meinst du ich wähle jemanden wo nichts für mich rausspringt ?? Mir ist es schnur pieps egal was die Nationalmanschaft macht. Es sei den ich habe selbst dort ein Spieler der für mich merchandise betreibt.

>du findest also, dass du selbst nicht wählen solltest, weil du IV spielst? was der tatsache geschuldet, dass du neu dabei bist. also soll man in dem spiel wohl erst nach > 1 jahr spielzeit wählen dürfen?
gibt es einen besseren grund das meist total geringe interesse an einer auswahlmannschaft noch weiter zu senken?
die teams der oberen ligen noch belohnen, dass sie dort spielen und es damit allen anderen schwerer machen dort hinzukommen?
sorry, aber ich habe selten in meinen augen so schlechte vorschläge gelesen.


Da hast du richtig gehört. Ja das finde ich. Da hätte ich da mal ne grundlegende Frage an dich. Warum zum Teufel sollte ICH intersse daran haben den Nationaltrainer zu wählen ???? Was hab ich den davon ???? Ich sags dir, kein problem. Nähmlich so gut wie gar keins. Solange ich kein eigenen Spieler im Nationalteam habe ist mein intersse daran gleich null, nichts, niente. Wie lange dauerts den wohl bis ich dort einen reinbekomme??? Wen der NT überhaupt ein Interesse an einen Spieler von mir hat??? Warum hälst du es den für sooooo dumm. Meinst du ich wähle jemanden wo nichts für mich rausspringt ?? Mir ist es schnur pieps egal was die Nationalmanschaft macht. Es sei den ich habe selbst dort ein Spieler der für mich merchandise betreibt.

ich habe bisher immer die personen gewählt, die ich ab und zu zu spielen im chat antreffen kann.
außerdem kann man von so manchen dingen die in der u21 ganz anders laufen als im team schon etwas lernen, auch fürs eigene team.
sicher interessieren sich 90% der manager nicht für die nt/u21 u.a. du, aber ein teil davon spielt auch in den höheren liegen, die deiner meinung nach nur wählen dürfen sollten.

für die u21 brauchst du 1 saison bis zum draft und dann weitere 3 saisons, bis der spieler in der U21 spielen kann. also nach 4-5 saison kannst du einen ersten spieler aus dem eigenen draft in die u21 bringen. kaufen könnte aufgrund des kaufpreises schwerer werden, da das geld ggf. eher in einen trainer investiert werden muss.
als IV hast du es eher sogar einfacher einen u21 spieler zu trainieren, da der recht schnell mitspielen kann in der liga. in der III und höher ist so ein spieler in der liga erstmal nicht konkurrenzfähig und damit viel schwerer einzusätzen.