BuzzerBeater Forums

Des amélioration en plus que la coupe par division
-pouvoir créer les maillots et shorts (un peu comme les dessins de yardbird)
- créer un onglet pour les articles de presse à la fois la publicité mais aussi les journaux créés dans les différents pays
- classement des équipes selon leur place nationale, leur moyenne d'âge ou encore la moyenne de masse salariale
- qu'on puisse voir les coupes dans les championnats des vainqueurs en dessous de meilleurs performance et créer un onglet pour mettre les vainqueurs de BBB et des coupes nationales
- transformer totalement l'organisation et ne pas faire une PRO A, 4 DII, 16 DIII... mais plutôt 1 PRO A, 2 DII, 4DIII. On a des équipes plus homogènes, plus de chances d'avoir des adversaires et des paliers plus petits. Certes, on a l'impression d'avoir du chemin à faire mais on n'a pas l'impression de faire du sur place.
- amélioration de la salle (possibilité de la personnaliser en mettant le nom de l'équipe et en la dessinant selon les couleurs de l'équipe et obligation à partir d'une certaine taille d'en construire une plus grande )
- enlever le menu simplifier (ça sert à rien et c'est trompeur. Quand tu commences, avec le menu simplifié, on ne peut rien faire)
- sponsor (là, en pub, j'ai de la banque et de la bouf. Il serait intéressant pour eux de mettre en avant le nombre de personnes se connectant au site pour trouver un seul et unique sponsor qui rapporterait plus que cette pub comme des entreprises ciblant principalement les sportifs et amateur de sports et une entreprise internationale)
- créer un journal de la NBA. Je pense qu'il est intéressant pour eux de ne pas que être dans le jeu mais d'offrir des choses complémentaires liés au basket. Et, avec tous les talents qu'il y a sur buzzerbeater, il suffit d'offrir un mois d'abonnement supporter à tous ceux ayant fait 10 articles qui sont vérifiés avant d'être postés. ça permettrait de passer le temps et moins se préoccuper du sportif. Il serait en anglais.
-carte avec les villes où se trouve les équipes. Obligatoire ou non, il serait intéressant de pouvoir situer ou se trouve les équipes et pourquoi pas faciliter les matchs entre les équipes proches géographiquement (en amicale?) voir des coupes régionales. ça facilite aussi les IRL et ça donne du piment pour certains matchs.
Et j'en passe.

Pas mal de bonnes idées !!!

Pour ce qui est de l'uniforme, c'est en discussions ici :(163907.1)

Une autre grosse idée que j'avais eu, c'est un championnat junior. Au lieu d'avoir une draft à 18ans, elle est à 16 ans et on peut gérer des jeunes de 16 à 20 ans. Le maximum n'est plus à respectable mais moyen. L'avantage, c'est qu'on peut viser soit le haut du classement en junior, ou en sénior, et que ça permet à des jeunes équipes de sortir du lot.
Mais là aussi, en plus de la gestion et du nombre de choses à créer, le principale problème réside au fait d'éviter d'avoir plein de joueurs avec des compétences de légendaire. Mais ça serait pas mal je trouve

Pour revenir au sujet, je crois qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de DIV avec un tel joueur
http://www.buzzerbeater.com/player/7978093/overview.aspx
Je le joue demain :p.

C'est un joueur en transition ( achat pour revente derrière ) . Aucune équipe de DIV ni même de DIII ne peut supporter un tel salaire ce serait du suicide. Ceci dit au prix où il l'a acheté c'est une bonne affaire je pense

Si c'est juste pour me mettre une déculottée, je trouve ça cher comme achat ^^
Pour infos, il a fait deux ventes juste avant. Il aura du mal à rentrer dans les frais puisque si je ne me trompe pas, il va gagner 80% de sa vente.

C'est un coup de la DIII3 ça :p

Last edited by jerome at 11/15/2010 12:34:07 PM

Regarde bien il l'acheté 1 167 400 . Le 29/10 il a été acheté 2 000 000 , s'il le revend à ce prix la même à 79% de rente pour ça fait 1 580 000 soit 400 000 de benef . Le premier objectif , c'est surement de faire une déculotté :)

Même joueur qui a été vendu $ 4 500 000 le 03/08.

Si aujourd'hui personne n'a mis plus d'un million, pourquoi demain quelqu'un en mettrait deux ?

En fait, si on pose comme certitude que ce montant est proportionnel au niveau des équipes présentes dans les ligues, la question est: comment ces niveaux sont-ils évalués ? En fonction des classements nationaux ?