BuzzerBeater Forums

Gisteren een experimentele wedstrijd gespeeld tegen de Zweden, die is geslaagd met een uitslag van 111-86. Vanwege de gebrekkige vormen bij de bigs had ik besloten van Elferen als PF op te stellen en een 1-3-1 zone te gebruiken om de zwakke guards van de Zweden onder druk te zetten. Dit was redelijk gelukt, aangezien ze tot maar 17 assists zijn gekomen tegenover 11 turnovers. Na het 3de kwart was er een blowout in de maak en haalde de coach alle starters uit het veld bij een score van 90-55.

Ik twijfelde eraan om een patient aanval in te zetten om het beste gebruik te maken van de mismatch op PF, maar ik heb uiteindelijk gekozen voor een Motion aanval om alle spelers betrokken te houden. Dit bleek een sterke keuze, aangezien 5 spelers meer dan 13 punten hebben gescoord en die 5 samen 13 uit 20 3punters hebben geraakt.

Uitblinkers waren Sije Dam met 18 punten (4-7 FG, 3-3 3FG, 7-8 FT), 6 rebounds en 3 blocks in slechts 17 minuten (wegens foutenlast en garbage time), Floris-Jan Wezeman was verdedigend sterk met 6 rebounds, 3 steals en een block en Gerhard van Elferen was efficient 14 punten, 2 3punters en de hoogste +/- van +31.

Is wel leuk dat Dam toch nog een redelijke belangrijke factor is voor U21.
Want hij is toch wel wat anders geworden ,hoe ik normaal een speler zou trainen,dat had te maken met JP en Holst die de nummer 1 en 2 trainees waren.Maar hij heeft daardoor wel specifieke kwaliteiten die misschien deze speler wat anders maakt dan normaal.

Maar hij geeft mij toch een hoop plezier nadat ik mijn complete selectie heb verkocht:)

Ga nog wat OD trainen en dan 1V1 SF/PF,maar eerst een weekje stamina,vooral voor mijn Italiaanse trainee die ik sinds enkele weken heb.

Last edited by primoss at 11/3/2015 10:44:11 AM

Zijn TSP is hoog genoeg om te starten, heeft de gedeeld hoogste JS en de andere SF's hebben niet altijd goede vorm dus hij vervult inderdaad een belangrijke rol

Gisteren de laatste oefenwedstrijd voor het nieuwe seizoen gehad met alle spelers op gelijke vorm, dus dat was een mooi ijkpunt om te kijken hoe het team ervoor staat. We speelden tegen Slovenië, helaas een nipt verlies met 108-112. Wederom getest met van Elferen op PF, met een 1-3-1 zone om vol gebruik te maken van de hoge OD over de 4 posities, wetende dat de bigs van Slovenië niet heel sterk zijn. We hadden een sterke outside defense als team daardoor (respectable, 5 steals en 11 TO's geforceerd), maar het verschil was niet zo groot als ik had gehoopt. Het reboundverschil viel daarentegen ook mee met 41-48, wat normaal de grootste valkuil is voor deze zone.

Aanvallend wilde ik zien hoe Griever en van Elferen presteren in een Inside ISO op SG en PF respectievelijk, maar ze sprongen er beiden niet uit ondanks wel solide te spelen. De schoten waren erg verdeeld over alle starters, die elk tussen de 13 en 18 schoten namen gecombineerd met 27 assists over het hele team (een mooi aantal).

Qua individuele prestaties lag het allemaal ook erg dicht bij elkaar met uitzondering van de +/- statistiek, en daarom wil ik Zegers, De Zwaluw en Wezeman noemen vanwege hun positieve bijdrage tussen de +12 en +15.

Meteen maar de introductie doen van de nieuwe selectie voor dit seizoen

We hebben weer een gevarieerde groep die over het algemeen aardig is getraind, met 7 spelers met 80+ TSP. Van Elferen steekt daar met 96 met kop en schouders bovenuit en is zojuist verkocht aan een buitenlandse manager met wie ik al contact heb gezocht. Daarnaast zijn de meeste spelers met hoge TSP gebalanceerd getraind, waardoor het lastig is ze tegelijk op te stellen omdat je voor het u21 toch pure PG's en Bigs nodig hebt. Vooral bij de bigs is het een probleem, waar we eigenlijk moeten vertrouwen op een groep 20jarigen die inside sterker zijn getraind dan de 21-jarigen. Om met dit probleem om te gaan heb ik veel getest in de oefenwedstrijden en heb wel een paar ideeën hoe we dit kunnen aanpakken.

We beginnen het seizoen meteen met een lastige wedstrijd tegen Denemarken dat ons 2 seizoenen geleden redelijk overtuigend had verslagen. Ze zijn intussen wel gezakt op de ranglijst, 1 plek onder ons op plek 38, dus we maken zeker een goede kans op revanche. Daarna een wedstrijd tegen de Bahamas wat een eitje moet zijn.

Thanks voor de updates. En inderdaad helaas was het de harde werkelijkheid dat je voor het U21 toch soms gewoon een ongebalanceerde monsterbig erbij wil. En persoonlijk vond ik het OD bij de PG altijd erg belangrijk maar mocht het verder wel een beetje gebalanceerd zijn.

Ja ik bedoelde ook meer gewoon een guard met voornamelijk primary skills, hoe die verdeeld zijn maakt minder uit maar je wilt liever hoge guard skills dan minder met wat inside erbij

Gisteren een nailbiter tegen Denemarken verloren; na de hele wedstrijd 5-10 punten achter te lopen op de Denen, schoot Cyril Elbers met iets minder dan 3 minuten te gaan een 3punter erin om de score gelijk te maken met 80-80. De laatste minuten werd er aan beide kanten slopende defense gespeeld wat tot veel missers en turnovers leidde. De Denen wisten daar iets beter mee om te gaan, en met 15 seconde op de klok konden wij balbezit krijgen bij een score van 84-82. Na een time-out gingen de spelers met (iets te) goede moed weer het veld op, waarna er een mooie play werd gespeeld. Een mooie backdoor cut uit de high-low set werd uitgevoerd, maar Matthijs Stokvis vond het nodig een no-look pass te proberen, welke zijn doel voorbij vloog en in de tribune belandde, waarna het eindsignaal klonk.

Foutenlast bij ons toch al niet te sterke frontcourt zorgde voor beperkte speeltijd van Krelis Witteveen en Matthijs Stokvis (16 en 21 minuten als starters), waardoor de backups met mindere vorm meer minuten moesten maken. De hoofdrol van het team was bedeeld aan Archie Halberstad die 21 effectieve punten scoorde (10-20 FG) met 12 rebounds, 2 assists, 2 steals en 2 blocks. Floris Wezeman had de beste bijdrage met een +/- van +13 in zijn 11 minuten als backup SG, dor 5-6 FG's en beide vrije worpen te raken voor 12 punten.

Volgende week een wedstrijd tegen de nr. 66 Bahamas wat in principe geen probleem moet zijn, maar een blik op de boxscore van de volwassen Dutch Lions leert ons dat geen enkele tegenstander onderschat mag worden.

Vannacht een (niet zo overtuigend als) verwachte overwinning geboekt op de Bahamas met 117-105. We speelden TIE en uiteraard hebben we het geluk dat zij CT gebruikten, dit was ons voorheen ook een aantal keer gebeurd en is zonde van het doelsaldo. De eerste helft ging het akelig gelijk op, maar gelukkig konden we in het 3de kwart goed uitlopen met 17 punten verschil. Misschien had het tijdstip (01:00 snachts) er ook wat mee te maken, maar een W is een W.

Halberstadt was de topscoorder met 27 efficiente punten (9-15 FG, 3-5 3FG, 6-6 FT) in 33 minuten van de bank door foutenlast van Zegers. Verdedigend was nieuwkomer Timo van Schagen in goede vorm met 11 rebounds, 2 steals en een block in 24 minuten. De grootste bijdrage werd geleverd door Sije Dam en Krelis Witteveen met een +/- van +20.

We zijn net aan als 32ste uit de voorronde, wat een gunstige loting betekend. We spelen tegen Noorwegen (45), Ierland (49), Ghana (65), Nigeria (89), België (62) en tot slot Israël (11) (world rankings tussen haakjes). Als alles meezit moeten we hier op 1 nederlaag ongeschonden uit kunnen komen, maar doordat enkele belangrijke spelers zijn verkocht en bij nieuwe managers zijn beland, ben ik er niet zeker van dat goede vormen behouden zullen worden. Ik heb met een aantal managers contact kunnen leggen en het belang van vorm en gewenste training kunnen aanstippen, maar een aantal hebben helaas niet gereageerd. We gaan het zien, we gaan er in ieder geval zoals gewoonlijk weer vol voor!

5-3 met een aardig doelsaldo lijkt de grens voor de knockoutfase dus dat moet ons lukken! En het hogere doel lijkt me dan thuisvoordeel in die eerste ronde behalen met als uiteindelijke doel de 2e knock out ronde behalen.

Weer even teruggekeken, maar seizoen 17 was de laatste keer dat dat lukte, dus 16 seizoenen geleden oftewel oktober 2011 ..... dus zou echt top zijn als jij en de trainers dat voor elkaar krijgen.