BuzzerBeater Forums

X eso ; las reglas son claras y todos interpretamos lo mismo q vos pero me salen con un argumento q no está en las reglas ; q primero es el q no haya subido y tenga mejor rating cuando en todas las reglas de buzzer dice claramente el equipo con mejor relación con más victorias en fase regular q no haya subido dentro de los 4
Pero ta no dan el brazo a torcer
Es más mi enojo x la injusticia q x subir o no ; es el hecho de hacer reglas q después no son reales

Le mandé un bb-mail a Marin (dudo que lo lea).

Abrí un hilo en la global, justo contestó GM-Perpete sobre un mensaje que le escribiste en otro hilo.
Yo honestamente pensé que el record alcanzaba. Lo que nunca había podido verificar hasta hoy, es sí la posición en playoff también era necesaria. Normalmente los mejores records llegan a las finales, por eso siempre nos da la impresión de que el mejor record no campeón sube.

Este caso evidentemente comprueba que la redacción mas felíz del reglamento sería:

"Hay un ascenso adicional para el vice-campeón con mejor record en temporada regular".

Las reglas dicen: One extra promotion spot will be awarded to the team with the best regular season record (ranking being the most important criteria).

Si por ranking refiere a las posiciones finales del playoff, dado que hay 4 campeones y 4 subcampeones, el record de temporada regular es el metodo de desempate entre los vices.

Leyendo que juegan varios en tu casa, estaría de menos que te vayas.
Jugas hace una banda de tiempo. Encima tienen para comentar los partidos en casa!! (divino).
Yo no tengo ni para hablarle al loro fuerta del sitio

Dejá pasar unas horas, ahora obviamente estas enfermo con esto, pero tenes sobrado equipo para subir.
Como te comentaba, me pasé 5 temporadas en II y ni bien volví a LUB ya metí campeonato, todo es posible!

Felicitaciones Kainan!!!!!
Mas que merecido campeón, imposible robar un partido de visita contra ese equipazo.
Nuestra murguita dio pelea el sábado, a lo máximo que podía aspirar era darle una alegría a la gente y extender la agonía. Lamentablemente seguimos engordando la estadística de finales perdidas...

Gracias nuevamente Canario!!! No sabes el susto que me pegué el sábado cuando vi el partido. Ya estaba pensando en las lesiones del domingo y salí con el bomberito a contratar un doctor que cure golpes!!!
Por que no arriesgaste enfoque para el 3er partido???

Last edited by Kainan-Maki at 11/19/2019 4:35:07 PM

Pero ta podré ser muy drástico en la decision pero no me gustan las injusticias
Arriba todos

Se entiende el enojo, pero esa regla tengo entendido que se hizo hace pocas temporadas, y al principio ni la gente entendía que existía.
Por otro lado, me da la sensación, que el sistema debe buscar entre los primeros de cada zona, algo automático, y ahí saca al mejor, suponiendo que el mejor promedio nunca será un segundo puesto de la zona.

O sea, lo que apunto es que no te lo tomes como personal, creo que el problema es que ellos lo pensaron de una forma y la explicación de la regla no lo especifica, o programaron el sistema sin cubrir bien todos los casos.

Antes que nada, perdón a cap.1891, obviamente no es nada personal contra él, pero me parece que esto tiene olor a bug.

Este caso evidentemente comprueba que la redacción mas felíz del reglamento sería:

"Hay un ascenso adicional para el vice-campeón con mejor record en temporada regular"

Tampoco se aplica Kainan. Van dos ejemplos que encontré, para mostrar que no tiene lógica lo que pasó.

1) TEMPORADA 46 en las segundas de USA
Las clasificaciones finales de cada segunda son las siguientes:
(https://www.buzzerbeater.com/league/2/overview.aspx?season...)
(https://www.buzzerbeater.com/league/3/overview.aspx?season...)
(https://www.buzzerbeater.com/league/4/overview.aspx?season...)
(https://www.buzzerbeater.com/league/5/overview.aspx?season...)

El ascenso extra no es para ninguno de los vice campeones, sube el equipo de II.3 que tuvo récord 21-1 y perdió en la final de su conferencia. Así fue la temporada 47 en NBBA (https://www.buzzerbeater.com/league/1/overview.aspx?season...)


2) TEMPORADA 45 en Uruguay
Calificaciones de las segundas en esa temporada:
(https://www.buzzerbeater.com/league/2335/overview.aspx?sea...)
(https://www.buzzerbeater.com/league/2336/overview.aspx?sea...)
(https://www.buzzerbeater.com/league/2337/overview.aspx?sea...)
(https://www.buzzerbeater.com/league/2338/overview.aspx?sea...)

Tampoco sube ningún vice campeón, el ascenso extra fue para Gorgoris que terminó 22-0 en la II.1 (temporada 46 en LUB (https://www.buzzerbeater.com/league/2334/overview.aspx?sea...))


Ojalá den una respuesta convincente sobre el tema, no encontré ningún caso en el que el mejor récord sea segundo en SU conferencia. Quizás por ahí venga el bug, busca el mejor récord en los primeros clasificados que no suben, pero no contempla que el mejor récord sin ganar el ascenso puede ser segundo en su conferencia. Es la única explicación que se me ocurre


Aguante Perry y toda su flia, que sana envidia el poder meter tertulias familiares de buzz! Y felicitaciones por la honorabilidad de nuca haber metido ningún chanchullo entre las cuentas.
No abandone estimado, si tiene que ser USTED CONTRA EL SISTEMA, que así sea!!!

Last edited by canario1616 at 11/19/2019 4:54:11 PM

Y bueno estimado, sin sufrir no hay premio, no nos íbamos a rendir tan fácil jajaj

Tengo un equipo mentiroso, barato (hasta este último ajuste de sueldos) pero efectivo, sobre todo de local. Igual no tenia mucha fe, aposté por el entreno y por eso jugaron los 48 minutos La Joya y Rupenian, si forzaba el tercer partido era un regalo.

Por que no arriesgaste enfoque para el 3er partido???

La verdad que estaba entregado, sabía que no tenía chances de frenar tu ataque interno sin regalarme afuera. Me la jugué a que mis perimetrales iban a tirar mejor, y que iba a sacar más ventajas en los rebotes. Y tampoco saqué diferencias contra tu alero, que estaba con un DMI muy bajo. Todo mal

Tampoco se aplica Kainan. Van dos ejemplos que encontré, para mostrar que no tiene lógica lo que pasó.

Con más razón voy a repreguntar esto a Perpete.

Fue lo que puse, el sistema debe buscar primeros puestos de conferencia, y entre ellos el mejor. Es que es muy poco probable que siendo segundo en una zona, seas el segundo mejor de 4 ligas distintas quitando campeones.

Se que no hay nada personal contra mi y entiendo perfectamente el reclamo de perry, como ya dije antes esto me tomo totalmente de sorpresa.

Pero no puedo negar que me esta dejando en una situacion incomoda, como de no merecer estar en la LUB, tampoco se si celebrar estar en primera. Tampoco se si deberia de invertir en jugadores, no sea cosa que me terminen bajando a segunda, me siento como en pausa.

Por otro lado, considero que seria muy lamentado por todos en esta comunidad el hecho de que 4 grandes equipos dejen el buzzer por esta causa. De verdad son grandes equipos, en mi caso he considerado abandonar en algun momento tambien por bronca con el motor de juego jajajaja algunos resultados evidentemente injustos, pero la bronca pasa y la motivacion crece, espero poder seguir viendolos en esta gran comunidad y que sigan dando pelea como hasta ahora.

No se que va a pasar con esto ahora, veremos...

Fue lo que puse, el sistema debe buscar primeros puestos de conferencia, y entre ellos el mejor. Es que es muy poco probable que siendo segundo en una zona, seas el segundo mejor de 4 ligas distintas quitando campeones.

Es tal cual como decís Marce. Acabo de buscar en otros foros mejores explicaciones al respecto.

El ranking (salvo que haya botificacion masiva), mira solo los primeros de cada zona en busca de ese "mejor record" de los que no hayan salido campeones. Y también es cierto que, la probabilidad de que un segundo tengo mejor record que otros 4 primeros es increiblemente baja.

En este caso, el juego comparó estos 4 records:

1) Cap.1891 18-4
2) La barra del rojo 17-5
3) El Quinto B.C 17-5
4) Fantoche 16-6

Y por eso terminó subiendo Cap.1891