у нідерландів золоте покоління. не знаю чи були в ніх раніше гравці із зарплатнею під 100к, але питання не лише у зарплатні одного гравця, але в команді. вона збалансована. щоправда є але - під внутрішню атаку. вотерленд (це гравець із зарплатнею 97к) минулого сезону набрав 289 очок та 155 підбирань. це 4й результат за сезон та 8й відповідно в історії нідерландської молодіжки. доречі, для порівняння, в нас результати за набраними балами значно гірші (279 це лідерський показник) а за підборами значно вищий (в нідерландців лідерський показник 176 який в нас був би лише 7м). але це таке, цікаво але таке. якщо вотерленд продовжить в тому ж темпі цього сезону він може боротись за топ1 в обох показниках за усю історію. також в них є РЗ ганзевінкель який вже має два рядки у топі за кількістю асистів за гру (13 і 14 шт за гру). 64 асисти за минулий сезон, що на межі топ10 і він без проблем повинен стати топ1 за всю історію після цього сезону. і в них є непогані помічники. ось тут трошки гарної інформації: 2й великий у формі 7, 3й травмований, 4й у формі 7. тренер в них новий, як він грає у збірній невідомо, але все ж таки я схилявся що буде внутрішня тактика. навіть вгадайку на акцент поставив. хотів і на швидкий темп, але прибрав
в нас з одного боку форма покращується. з іншого - все ще 7ки і навіть 6ки. було важко зрозуміти що нідерланди очікують від нас. чи може бути 3-2? і як нам намагатись захиститись від вотерленда? 3-2 з двома блокерами чи 2-3? під персоналку гравці на ЛФ не у формі. вирішив обрати 2-3. толкач у такому випадку може зіграти на ЛФ під будь яку атакувальну тактику. в нападі обрав внутрішню ізоляцію на рахунок, якщо буде 3-2. ковальчук в старті на АЗ, бо вони кидають триочкові при внутрішній ізо і атакувальні великі
вотерленда ми не закрили. та і взагалі мало кого закрили. хіба що ЛФ старту. але в атаці зуміли відіграти гарно. толкач нажаль не зумів показати те, що від нього очікувалось. 3/6 двоочкових ще нормально, а ось 0/5 триочкових... зате ковальчук забив 3/5. в цілому була дуже рівна гра, жодна з команд не відривалась більш ніж на 6 очок. ми провалили 3ю чверть. перший наш кидок з меж фарби був лише десь за 3:30 до кінця чверті... за 5 хвилин до кінця рахунок був рівний 94:94. за 2:22 ми програвали 94:98. а далі зробили ривок 10:0 за 1:16. ковальчук, триочковий від безумного ("це фантастика, синку"), зубченко та триочковий від ковальчука. далі вони намагались щось зробити з-за дуги, але навіть проти наших 2-3 нічого особливого не вийшло. ми же непогано натренували штрафні закинувши за гру 24/29
окрім ковальчука хочу відзначити плешакова. не даремно я розраховував на нього як на РЗ запасу. і нехая він грав на ЛФ, але додавався до цього складу саме заради розіграшу і 7 асистів за 16 хвилин віддав. гарно відіграв броварський, хоча в нього і найгірший +-, але він аж ніяк не був найгіршим гравцем. зінченко допоміг в захисті виходячи на заміну
молдова зробила нам подарунок. і це навіть не те, що вони обіграли турків, а те, що зробили це мотсом. наступна гра саме з молдовою. андора винесла білорусь. повинно було бути набагато більше ніж +15, але запас в них просів. латвія нічого не змогла протидіяти франції. ми не зуміли виграти обидві стартові зустрічі, але обіграли нідерланди. вони з латвією грають в останньому турі, тому загадувати наперед чия перемога нам буде вигідною не будемо
в інших групах: португалія у двох ОТ таки здолала сербію. під щит проти 3-2, обидва стартових великих сербів відфолились, Ц зробив 10 блоків. англія обіграла в ОТ ізраїль, також на меньшому настрої. ось так так. цікава група бо там ще італійці, чехи не злівають, греки... хорвати після мотсу господарів зуміли здобути другу перемогу, цього разу над фінами. також на більшому настрої. цікаво чи був це другий поспіль мотс?