BuzzerBeater Forums

BB Belarus > Сборная

Сборная

Set priority
Show messages by
This Post:
00
225684.175 in reply to 225684.174
Date: 4/9/2013 5:20:54 PM
Overall Posts Rated:
303303
думаю, потому, что лучшего управления заменами можно было бы добиться только, теоретически, управляя вручную. Вот кстати, я бы с удовольствием самостоятельно порулил составом.

This Post:
11
225684.176 in reply to 225684.175
Date: 4/10/2013 2:14:11 AM
Overall Posts Rated:
6363
уже не первый раз видим это "лучшее" управление
пустая сосёт

From: Irod

This Post:
33
225684.177 in reply to 225684.176
Date: 4/10/2013 4:42:51 AM
BC[T2]Bears
Vyshejshaja Liga
Overall Posts Rated:
231231
Second Team:
BC Mad Moose
Не правда. Лучше пустой ещё ничего не придумано. Ротация состава замечательная, пусть даже с небольшими минусами. Если в клубе три калеки, то эффекта видно не будет. Нужен сбалансированный состав. А такой я мало встречал в высшей лиги.

From: Nemos

To: Irod
This Post:
00
225684.178 in reply to 225684.177
Date: 4/10/2013 5:32:32 AM
WarIsOver [team=43959] - R.I.P.
II.3
Overall Posts Rated:
17111711
согласен. как минимум до следуещего сезона лучше пустой ничё нету. наверное, это к сожалению, потому что тренер (менеджер) меньшую роль играет в расскладе и итоге матча.

From: Afraa

This Post:
55
225684.179 in reply to 225684.178
Date: 4/10/2013 9:06:16 AM
Overall Posts Rated:
136136
согласен. как минимум до следуещего сезона лучше пустой ничё нету. наверное, это к сожалению, потому что тренер (менеджер) меньшую роль играет в расскладе и итоге матча.

Но огромную роль, в формировании, как сказано выше, того самого сбалансированного состава, - а это не то, чтобы просто, а очень сложно и даже если бабла мешок, просто на рынок за игроком не сходишь - нужно понимание, кто именно нужен, на какую позицию и что за скилы должны быть, чтобы игрок вписался в существующий состав, и чтобы игрока, при пустой расстановке, не мотало по всем пяти позициям...
Пустая расстановка - это охренеть как не просто, а потому, согласен с другими мнениями, при дисбалансе в составе, в том числе и по форме у игроков, претендующих на одну позицию, иной раз лучше играть, расставляя состав вручную или юзать полупустую расстановку... иной раз даже важно, кого вообще заявлять на матч, а кого лучше убрать, чтобы не смазать игру провалами в скилах, но это опять таки хорошо только при переизбытке игроков...

This Post:
11
225684.180 in reply to 225684.179
Date: 4/10/2013 2:07:03 PM
Overall Posts Rated:
1212
при таких раскладах надо вообще убирать тренеров сборных в менеджере. нафига они нужны, если все играют давлением и пустой)
вместо тренера вполне и должность скаута сгодится: собрал сборную, а дальше бот разберется)

This Post:
11
225684.181 in reply to 225684.180
Date: 4/10/2013 3:54:10 PM
Overall Posts Rated:
143143
при таких раскладах надо вообще убирать тренеров сборных в менеджере. нафига они нужны, если все играют давлением и пустой)
вместо тренера вполне и должность скаута сгодится: собрал сборную, а дальше бот разберется)
Я бы вообще на месте разрабов запретил играть пустой расстановкой...

This Post:
55
225684.182 in reply to 225684.181
Date: 4/10/2013 4:25:27 PM
Overall Posts Rated:
136136
Я бы вообще на месте разрабов запретил играть пустой расстановкой...

И я с тобой соглашусь, но при одном условии - если одновременно с этим введут для команд потолок по сумме з/п, как в НБА. ) и ещё для каждой комы свой, типа местного, как в НБА, ТВ-контракт, как дополнение к тому контракту, что уже есть и как средство борьбы с сливунами, которые и сейчас ещё есть. )
полумеры - путь к дисбалансу.

Last edited by Afraa at 4/10/2013 4:27:06 PM

This Post:
00
225684.183 in reply to 225684.180
Date: 4/10/2013 4:45:51 PM
Overall Posts Rated:
136136
при таких раскладах надо вообще убирать тренеров сборных в менеджере. нафига они нужны, если все играют давлением и пустой)
вместо тренера вполне и должность скаута сгодится: собрал сборную, а дальше бот разберется)

Как говорилось выше, пустая расстановка не всегда панацея, да одного скаута будет мало, если подойти к процессу создания сборной стратегически (сегодня у всех, вопрос решается тактически), так что главное лицо, которое все будут бить за проигрыши должно быть одно ))).
А вот скауты... принято, что они работают по возрастной горизонтали - а я думаю, правильнее было бы работать по позиционной вертикали, когда скаут отвечает не за возрастную группу, а за конкретную позицию, например:
скаут по Ц/МФ и скаут по РЗ/АЗ или 4 скаута для большой страны... Тренер задаёт стратегию развития команды, а скауты отслеживают развитие игроков и говорят менеджерам, кому и что подкачать - так команда формировалась бы правильными МФ, Ц, РЗ и АЗ. Про ЛФ не пишу - позиция мультовая и каждый скаут мог позаботиться как вырастить ЛФ в своей группе: скаут по большим - под давление, скаут по малышам - под внешние атакующие тактики... (написал в общем, крупным планом, без подробностей)

This Post:
11
225684.184 in reply to 225684.183
Date: 4/11/2013 12:47:14 PM
Overall Posts Rated:
303303
Стратегическим развитием я и занимался последние 8 сезонов с небольшим перерывом, но по всем позициям. И оно, стратегическое развитие, даже важнее тактических решений, на дистанции.

This Post:
00
225684.185 in reply to 225684.184
Date: 4/11/2013 2:21:20 PM
Overall Posts Rated:
136136
Стратегическим развитием я и занимался последние 8 сезонов с небольшим перерывом, но по всем позициям. И оно, стратегическое развитие, даже важнее тактических решений, на дистанции.


Вот вот... по всем позициям, вот и устал... А потому и писал я выше, отвечая на пост, что скауты (не скаут) всё равно должны быть!, как и тренер!

Advertisement