BuzzerBeater Forums

ну что тут сказать?...
не спорь с ТРЕНЕРОМ националки ему видней))

А это неудачный последний матч.
Голландия
+/- -15
J. Paulouka (Г) пытается забросить из-под кольца после сольного прохода, находясь под плотной опекой I. van Meer (Д). Бросок заблокирован.
J. Paulouka (Г) пытается забросить из-под кольца после сольного прохода. Промах.
J. Paulouka (Г) пытается забросить из-под кольца после сольного прохода, L. Lahr (Д) приходит на помощь защитнику и пытается помешать броску. Промах
J. Paulouka (Г) пытается забросить из-под кольца после сольного прохода, находясь под плотной опекой I. van Meer (Д). Мяч в кольце
J. Paulouka (Г) пытается забросить из-под кольца после сольного прохода, после того как G. van Alten (Д) потерял позицию. Бросок заблокирован
J. Paulouka (Г) пытается забросить из-под кольца после сольного прохода, находясь под плотной опекой I. van Meer (Д). Промах
По поводу БЗ. Слушай, а ты реально тугой.
В реале это вообще может выглядеть так. Защитник перед тобой на прямых ногах, либо явно уступает тебе в стартовой скорости. На первом шаге от него уходишь, он за спиной. Дальше у него четыре варианта.
1. Если обладает навыком БШ,он может тебя накрыть.( редко,да и навык нужен)
2. Он фолит.(по ситуации)
3. Ты забиваешь.(часто)
4. Ты забиваешь с фолом.(редко)
Его навыки БЗ уже не имеют никакого значения. Т.к ОН уже за спиной. Первый шаг, очень важен для прохода. В этих ситуациях очень важны навыки ВНЕШНЕЙ защиты, т.к. именно она позволяет не допустить этого первого шага, путем правильной постановки и работы ног,корпуса и выбора позиции. Либо успеваешь на ногах и заставляешь его бросать очень трудные мячи в проходе.Возможно нечто подобное реализовано и в движке игры.
И еще, навыки у товарища из сборной Коста Рики O. Ortíz - БЗ 5 БШ5 (они немного опровергают твою теорию). А проход у Павловки в порядке. Но когда ему противостоит игрок с хорошей внешкой,он реально начинает сдуваться,и из за недостатка ББ не может нормально завершить атаку. Но это все только догадки.Плюс его величество рандом царствует.
Ирод прекращай строить из себя доку этой игры. Ты реально на него не тянешь, по крайней мере в моих(и не только) глазах.Я с удовольствием консультируюсь с людьми в этой игре, т.к. считаю,что информации (полезной) много не бывает. Но инфа,которую пишешь ты как правило бесполезна. Может не стоит ее писать?
Я очень уважаю Бена за то,что он болеет за нашу националку и старается. А тебе все это нужно только для чего? Для понтов? Ведь старанием не особо пахнет. Не особо тебя понимаю.

Павловка может играть давление, но со спецификой. Причём тут реал к игре??? В моих глазах ты полный нуб. Вот умора повеселил, хотя я читал через две строчки. Может прочту каждую, если"моё величество" найдёт время. И поржу от души.
З.Ы. +/- не причём к объективной силе игрока. это менеджер не цифр, а чего-то большего и конечно предчувствия.

Я в последнее время очень задумался над этим. Быть может дела в игроке, а не в его навыках. Пришла мне эта мысль во время руководства сборной. Рыбаков и Ватутин примерно одинаковы. На позиции ЛФ Рыбаков на голову выше Хвили. Хотя разница в ОнО и БвП не в пользу первого. Вот сидишь и думаешь, а так ли они важны. Моё мнение, что у игрока есть какая-то предрасположенность к чему-либо. Думаю каждый менеджер встречался с тем, что примерно одинаковые игроки играют по разному. Имхо.
P.S. Вы скажете цифры, я скажу бред.

Бену неделя бана за мат, надоело тереть.

Я в последнее время очень задумался над этим. Быть может дела в игроке, а не в его навыках. Пришла мне эта мысль во время руководства сборной. Рыбаков и Ватутин примерно одинаковы. На позиции ЛФ Рыбаков на голову выше Хвили. Хотя разница в ОнО и БвП не в пользу первого. Вот сидишь и думаешь, а так ли они важны. Моё мнение, что у игрока есть какая-то предрасположенность к чему-либо. Думаю каждый менеджер встречался с тем, что примерно одинаковые игроки играют по разному. Имхо.
P.S. Вы скажете цифры, я скажу бред.

По аналогии с ХТ, это можно было бы назвать специализацией игрока, но есть она или нет - могут сказать только разрабы и, думаю, если спецуха была - пару слов о ней в правилах игра да написали бы... А может её планировали ввести, но заглохло и есть только фоновые значения... имеющие значения в редких, но порой очень важных эпизодах матча - но так может работать и просто опыт игрока.

Даёшь Палова-Гацко-Баранов?))

еще подумаю, но на всякий случай вызвал Рапаровича, так как Лухвич, Козлович и Лагаш вне игры.

Апдейт: подумал. Нет, играем двлнщт при участии павллвки для защиты, баранова (ожидаю наконец его хорошей игры). С большими у него беда, а если уж он решиться поставить непроходимую зону для отражения нашей внутренней атаки, то это будут чисто его проблемы)

Last edited by little Ben at 10/7/2012 5:27:02 PM

Что-то ну очень экспериментальное коллега выдал: внутренняя изоляция с рз на позиции ц, да еще и смешанная внутренняя зона. По тактике понятно, у него проблемы с большими, поэтому возможная внутренняя зона не смутила.
По составу. Вызвал Петрика ввиду отсутствия 3 больших; пришелся ко двору. Сомневался, ставить Липеня или Пакрамовича. Выбрал макса, так как, кроме 1 пункта диапазона, по атаке он сильнее, плюс нижние. Также не хотел, чтобы пакрамович отбирал время у баранова. Думаю, угадал.

Почему Гацко и Павловка, а не Баранов????