BuzzerBeater Forums

So richtig ärgerlich wird es, wenn man eine Saison auf SW21 hintrainiert und nix passiert … außer natürlich einem damit fast tripple-down direkt mit 34 😫

Ja, diese Doppel bis Triple-Downs sind schon extrem ... vor allem, weil sie im Verhältnis nicht so schnell kommen. Wäre ja angemessen, wenn ein 18y in zwei Wochen JS +5 trainieren könnte. Ein 35y hingegen kann in zwei Wochen JS -3/4/5 verlieren. Ich wäre sowieso stark dafür, dass sie das Skilldown-Alter nochmal ändern. Bis 35y sollten mMn keine Skilldowns kommen. Weil man ja quasi bis 30+ sowieso noch trainiert, zumindest die meisten NTler ...

Ja, stimme ich dir zu, nicht nur weil ich jetzt persönlich betroffen bin.
Oder es müsste bei den Skills selektiver sein, z. B. ZzK wäre realistisch zuerst betroffen 🤷‍♂️

+1

Das schränkt das Zeitfenster halt auch einfach extrem ein, um die ausgebildeten Spieler auch wirklich 'nutzen' zu können.

Ja, das finde ich auch. War (ganz) früher, als verstärkt Monoskiller gebaut wurden, vielleicht nicht ganz der Fall, aber das ist ja schon seit ca. 30-40 Saisons nicht mehr so. Und jetzt trainiert man halt bis ein Spieler ca. 30 ist. Manchmal sogar länger. Und da sind dann 3 Saisons ohne Skilldowns ein sehr kleines Zeitfenster ...

So richtig ärgerlich wird es, wenn man eine Saison auf SW21 hintrainiert und nix passiert … außer natürlich einem damit fast tripple-down direkt mit 34 😫

Ja, diese Doppel bis Triple-Downs sind schon extrem ... vor allem, weil sie im Verhältnis nicht so schnell kommen. Wäre ja angemessen, wenn ein 18y in zwei Wochen JS +5 trainieren könnte. Ein 35y hingegen kann in zwei Wochen JS -3/4/5 verlieren. Ich wäre sowieso stark dafür, dass sie das Skilldown-Alter nochmal ändern. Bis 35y sollten mMn keine Skilldowns kommen. Weil man ja quasi bis 30+ sowieso noch trainiert, zumindest die meisten NTler ...

Ja, stimme ich dir zu, nicht nur weil ich jetzt persönlich betroffen bin.
Oder es müsste bei den Skills selektiver sein, z. B. ZzK wäre realistisch zuerst betroffen 🤷‍♂️

+1

Das schränkt das Zeitfenster halt auch einfach extrem ein, um die ausgebildeten Spieler auch wirklich 'nutzen' zu können.

Ja, das finde ich auch. War (ganz) früher, als verstärkt Monoskiller gebaut wurden, vielleicht nicht ganz der Fall, aber das ist ja schon seit ca. 30-40 Saisons nicht mehr so. Und jetzt trainiert man halt bis ein Spieler ca. 30 ist. Manchmal sogar länger. Und da sind dann 3 Saisons ohne Skilldowns ein sehr kleines Zeitfenster ...

Wobei dir die Spieler auch schon einen Nutzen bringen, während sie trainiert werden. Zumindest ab einem bestimmten Niveau. Und wenn man sich anschaut, welche Spieler in der regulären NBA schon mit Anfang 30 als zu alt abgestempelt werden, dann ist das schon realistisch.

Da ist aber sicher auch so etwas wie Zufall mit im Spiel oder?
Ich hatte Spieler bei denen es aehnlich war und andere wiederum haben nur sehr wenig in dem Alter verloren. Die Skills waren natuerlich selten identisch, aber ich hatte dennoch das Gefuehl, dass manche schneller abbauen als andere.

Dass Spieler ihr Topniveau bis weit in die 30er halten, ist allerdings eher die Ausnahme. Gerade Verletzungen sorgen ja oft dafuer, dass Spieler schon mit 30 massiv abbauen. Der Faktor ist ja zum Glueck nicht im Spiel integriert.

Grundsätzlich ist es ja okay, wenn Skills mit dem Alter nachlassen, aber die "Verteilung" sollte mit mehr Feingefühl erfolgen.

Pomper hat -3+x bei SW und -1 bei IS und er ist gerade 34.

Das ist zu hart und reduziert die Prime doch extrem.

Obwohl sie Verletzungen jetzt zumindest im Bezug auf viele Minuten im Alter erhöhen wollen…

Obwohl sie Verletzungen jetzt zumindest im Bezug auf viele Minuten im Alter erhöhen wollen…

Das wuerde sich aber unter Umstaenden boese auf den OMC auswirken, vor allem wenn die Reha bei denen auch laenger dauern sollte.

Ferran Masreal (48193325)

TSP 100 geschafft

9 Monate später sind es 130