BuzzerBeater Forums

Помощь - Русский > Помощь новичкам. Часть 3.

Помощь новичкам. Часть 3. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
166371.29 in reply to 166371.27
Date: 12/18/2010 5:25:47 AM
Overall Posts Rated:
610610
Konstantinos Fittas (10541639) мин за игру 33,6 перехватов 1,9=0,057 перехватов в минуту
Krystian Klysz (9660974) мин за игру 29,4 перехватов 0,7=0,023 перехватов в минуту
Пас равный, контроль мяча у нижнего на 1 пункт выше. Перехватов вдвое меньше. Как так?
Смотрим внешнюю защиту у первого она 10(великолепно) у второго 5(средне). Так что влияет на колличество перехватов?

пересчитай все это не по перехватам, а по потерям

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
166371.30 in reply to 166371.29
Date: 12/18/2010 5:36:31 AM
Overall Posts Rated:
14611461
Konstantinos Fittas (10541639) 0,063 потерь в минуту
Krystian Klysz (9660974) 0,054
Всё правильно у кого КМ ниже тот теряет чаще.
Но потеря это не обязательно перехват мяча, пробежка, аут, 3 секунды и т.д. тоже сюда входят.

This Post:
00
166371.31 in reply to 166371.28
Date: 12/18/2010 5:43:22 AM
Overall Posts Rated:
654654
Я это и имел ввиду, что разговор, видимо, идет именно о потерях.

This Post:
00
166371.32 in reply to 166371.25
Date: 12/18/2010 6:54:32 AM
Overall Posts Rated:
227227
чем выше КМ, тем меньше у соперника возможности перехватить.


Это по-моему очевидно, Абдула же утверждает, что игрок с выскоим КМ не только делает меньше потяерь, но и чаще перехватывает мяч сам, в чём я сомневаюсь. Тоже самое о "ОнО участвует и в защиет тоже". По вашей логике игрок с высоким ББ лучше понимает, что может сделать в лоу-посте соперник, и от этого лучше защищается.

Абдула, имхо, на перехваты влияет ВЗ.

From: Irod

This Post:
00
166371.33 in reply to 166371.32
Date: 12/18/2010 7:32:12 AM
BC[T2]Bears
Vyshejshaja Liga
Overall Posts Rated:
231231
Second Team:
BC Mad Moose
Мне тоже очень кажется, что ВЗ доминирующую роль играет в перехватах.

From: g0rd0n
This Post:
11
166371.34 in reply to 166371.33
Date: 12/18/2010 9:07:20 AM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18951895
в этом форуме доминирующую роль играет ИМХО :))
а вообще, согласен с Irod`ом

This Post:
00
166371.35 in reply to 166371.34
Date: 12/18/2010 12:25:41 PM
Overall Posts Rated:
143143
Хм, задумался...Т.е. по некоему общему усредненному мнению КМ влияет лишь на потери?
А защита, что, только на перехваты?
Что-то мне подсказывает, что тут решает симбиоз кучи навыков...

This Post:
00
166371.36 in reply to 166371.35
Date: 12/18/2010 12:31:46 PM
Overall Posts Rated:
5353
Я как - то высказывал свое мнение, даже больше фантазию: отталкиваясь от слова handling, коим обозначается этот КМ, и стараясь перевести его буквально, получаем что-то вроде "рукоблудие". Если так, то становится ясным, что этот навык полезен в защите, причем как на периметре, так и под кольцом.

This Post:
22
166371.37 in reply to 166371.36
Date: 12/18/2010 12:38:48 PM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18951895
в принципе логично)
просто не пойму разрабов - если есть навык block, то почему нет навыка steal? мне кажется в баскете они относительно равнозначны, по крайне мере по статах НБА и там, и там средние числа небольшие

This Post:
00
166371.38 in reply to 166371.36
Date: 12/18/2010 3:00:30 PM
Overall Posts Rated:
654654
Не-не, баскетбольный термин "хэнлинг" используется именно для оценки владения игрока мячом. Мое мнение - к защите он не имеет отношения. И он позволяет не только совершать меньше потерь после перехватов соперника, но и не отдавать мяч в аут (В трансляции пишут: "неловким движением выкинул за пределы площадки"). Но тут у меня появились мысли по поводу того для чего контроль нужен большим. Помимо потреь, конечно. В товарках и ЧЛ сейчас испытывают нововведение, при котором игрок боролся за подбор, но мяч покинул приделы площадки. В жизни тоже так бывает: дотянулся до мяча, но не зафиксировал и он ушел в аут. Так вот, у меня появилась мысль, что чем лучше КМ у подбирающего, тем лучше к нему "прилипает" мяч при подборе и тем реже он может его уронить в аут.

This Post:
00
166371.39 in reply to 166371.38
Date: 12/18/2010 3:14:33 PM
Overall Posts Rated:
13151315
Так вот, у меня появилась мысль, что чем лучше КМ у подбирающего, тем лучше к нему "прилипает" мяч при подборе и тем реже он может его уронить в аут.

Мысль конечно интересная, но мое мнение - что все это включает в себя навык подбор. КМ для больших - чтобы не отдавать передачи в аут ИМХО.
Хотя в жизни для больших зачастую прием мяча после паса тоже проблема. Опять же это КМ


Last edited by SpaSSvogel at 12/18/2010 3:26:03 PM

Advertisement