BuzzerBeater Forums

Ísland - I.1 > season 16

season 16

Set priority
Show messages by
From: höfðingi

To: Atli
This Post:
00
182033.37 in reply to 182033.36
Date: 5/10/2011 9:06:14 PM
Overall Posts Rated:
3737
5 0:00 113 — 112 L. Rufeng (H) attempts a jumper from the elbow, guarded closely by J. Brinch (A). Shot missed.
5 0:00 113 — 112 L. Rufeng (H) can't buy a bucket!

Eruði að tala um þetta atvik?

annars mjög mikið svekk og greinilegt að það sé svokölluð meistaraheppni með liði húnanna það sem af er þessari leiktíð...spurning hvað það vindur uppá sig?

From: Bubbi

This Post:
00
182033.38 in reply to 182033.35
Date: 5/11/2011 9:02:28 AM
Overall Posts Rated:
44
ég var með betri vörn, betri sókn og miklu betri í fráköstum. Frekar basic sigur. auk þess kolvitlaus vörn hjá þér. Hætta að væla.

From: tommi77

This Post:
00
182033.39 in reply to 182033.38
Date: 5/11/2011 9:11:15 AM
Overall Posts Rated:
11
Hættu að væla*

Einmitt pointið hjá mér, hvernig stendur á því að þú varst miklu betri í vörn og sókn, skiljanlegt með fráköstin.

From: Bubbi

This Post:
00
182033.40 in reply to 182033.39
Date: 5/11/2011 9:19:30 AM
Overall Posts Rated:
44
gæti verið mórallinn sé hærri hjá mér án þess að ég viti það nákvæmlega. Svo á ég nú alveg fína kalla, þetta eru ekki bara aular.

This Post:
00
182033.41 in reply to 182033.40
Date: 5/11/2011 10:54:08 AM
Overall Posts Rated:
99
það lenda nú allir í því að tapa leikjum sem maður heldur að maður eigi örugga, þú reyndar spilaðir þetta upp í hendurnar á TVD með 3-2 vörninni enda voru það stóru mennirnir hans tveir sem slátruðu þér. Svo fatta ég ekki alveg patient sóknina þína, hefði Run and gun ekki bara verið betra?
En já, miðað við salary ættir þú að vera með hærri ratings en TVD allavega í outside hlutanum, ef þú ert með lélegt enthusiasm þá getur það skýrt það.

This Post:
00
182033.42 in reply to 182033.41
Date: 5/11/2011 11:45:44 AM
Overall Posts Rated:
11
Patient sóknin stillti ég óvart í, ætla ekki að gefa upp enthusiasmið mitt hér en get sagt ykkur að það er 5+

Varðandi vörnina og það sem ég hef lesið mér til um hana þá getur 3-2 oft virkað betur en M2M gegn góðri inside sókn. Málið er að mínir 2 stóru menn eiga ekki roð í hann og ég hefði verið out reboundaður hvort eð er, en mínir 3 menn fyrir utan eru mun betri en hans 3 menn og með því að spila þá úti ætlaði ég að stoppa hans lélegri menn og neyða þá í fleiri léleg skot og að koma í veg fyrir að þeir komi boltanum á stóru mennina sína. Greinilega klikkaði þarna, en þetta svínvirkaði gegn Húnunum og þessvegna ætlaði ég að reyna það aftur.

This Post:
00
182033.43 in reply to 182033.42
Date: 5/11/2011 8:06:39 PM
Overall Posts Rated:
3737
það gæti verið málið, það virkar kannski bara á móti mikið betri mönnum en á móti mönnum sem eru ekkert það mikið betri þá þarf maður að spila 2-3 eða maður á mann. bara möguleiki....en það er satt hjá tendulkar að stundum vinnur maður ekki þá leiki sem maður treystir á að vinna.

This Post:
00
182033.44 in reply to 182033.42
Date: 5/12/2011 8:36:01 AM
Skytturnar
II.2
Overall Posts Rated:
1111
Sammála MM, þessi vörn hefur virkað vel gegn inside taktíkinni.

Sportssend.com
This Post:
00
182033.45 in reply to 182033.44
Date: 5/12/2011 10:29:47 AM
Overall Posts Rated:
99
virkar hún ekki einna helst ef andstæðingurinn er með lélegt passing, ef pg getur komið boltanum frá sér þá er vörnin náttúrulega galopin.

This Post:
00
182033.46 in reply to 182033.45
Date: 5/12/2011 1:10:33 PM
Overall Posts Rated:
11
Jú algjörlega, greinilegt að mediocre offensive flow er ekki nógu lélegt til að spila svona :)
Ég mun bara leiðrétta þennan leik á seinni hluta tímabils og gera það þá almennilega.

This Post:
00
182033.47 in reply to 182033.45
Date: 5/12/2011 1:27:34 PM
Skytturnar
II.2
Overall Posts Rated:
1111
Jú, það er hugmyndin eins og ég horfi á þetta. Koma í veg fyrir sendingarnar.

Sportssend.com
Advertisement