BuzzerBeater Forums

BB Belarus > Сборная Беларуси

Сборная Беларуси (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: melkiy

This Post:
00
171051.45 in reply to 171051.44
Date: 1/27/2011 6:15:17 AM
Overall Posts Rated:
6363
Считаю, что и за тренерскую работу можно было бы доплачивать клубам немного бабосиков, и за работу помощниками тренеров финансово не обделять клубы - для этого достаточно было бы просто официально разрешить например пять помощников тренера.

Утопия :)

From: Afraa

This Post:
00
171051.46 in reply to 171051.45
Date: 1/27/2011 6:24:33 AM
Overall Posts Rated:
136136
Считаю, что и за тренерскую работу можно было бы доплачивать клубам немного бабосиков, и за работу помощниками тренеров финансово не обделять клубы - для этого достаточно было бы просто официально разрешить например пять помощников тренера.

Утопия :)

Увы, как и весь мой пост (171051.44) Подобных изменений никогда в ББ не будет, а значит будет вечная проблема со сборниками и с наличием ферм...

Last edited by Afraa at 1/27/2011 6:25:58 AM

This Post:
11
171051.47 in reply to 171051.45
Date: 1/27/2011 6:35:51 AM
Overall Posts Rated:
303303
Вопрос на самом деле серьезный. Вот есть у нас, скажем, Раков, с зарплатой 350К. Он не достиг потолка, и возраст еще не критичный, можно пару апов было бы. Но и тренера можно понять: раков и так ставит раком любого в Вышке, а на кой ему переплачивать? Конечно, он понимает, что сборная и все такое, но ему ведь от этого не горячо не холодно, ведь так?

Компенсация за игроков сборных действительно была бы в тему, но тут, как отмечено выше, простор для спекуляций. Но, думаю, можно было бы установить что-нибудь вроде того, что игрок сборной в недели, когда проходят игры (когда увольнения влияют на энтузиазм), какой-то процент своей зарплаты получает в сборной, а не в клубе. Например, что-нибудь вроде ((форма-6)^2)*2,5. Получается, при форме 6 экономия 0%, при форме 7 - 2,5%, при форме 8 - 10%, при форме 9 - 22.5%. В деньгах это, для сборника с зп 200к это -45К при форме 9. По-моему, довольно приятно. Можно привязать формулу к ДМИ, который сам привязан к форме, тогда еще объективнее будет. Думаю, это было бы не плохо, да и был бы резон держать сборника в форме.

This Post:
00
171051.48 in reply to 171051.47
Date: 1/27/2011 6:57:11 AM
Overall Posts Rated:
136136
Вопрос на самом деле серьезный. Вот есть у нас, скажем, Раков, с зарплатой 350К. Он не достиг потолка, и возраст еще не критичный, можно пару апов было бы. Но и тренера можно понять: раков и так ставит раком любого в Вышке, а на кой ему переплачивать? Конечно, он понимает, что сборная и все такое, но ему ведь от этого не горячо не холодно, ведь так?

Компенсация за игроков сборных действительно была бы в тему, но тут, как отмечено выше, простор для спекуляций. Но, думаю, можно было бы установить что-нибудь вроде того, что игрок сборной в недели, когда проходят игры (когда увольнения влияют на энтузиазм), какой-то процент своей зарплаты получает в сборной, а не в клубе. Например, что-нибудь вроде ((форма-6)^2)*2,5. Получается, при форме 6 экономия 0%, при форме 7 - 2,5%, при форме 8 - 10%, при форме 9 - 22.5%. В деньгах это, для сборника с зп 200к это -45К при форме 9. По-моему, довольно приятно. Можно привязать формулу к ДМИ, который сам привязан к форме, тогда еще объективнее будет. Думаю, это было бы не плохо, да и был бы резон держать сборника в форме.


Или просто:
1.Начислять за матч сборных некую сумму, как с продажи билетов, где 2/3 уходили бы победителю матча, а 1/3 проигравшей сборной.
2. 20% распределялись бы в равных частях между игроками, заявленными в состав, а 80% в зависимости от минут проведённых игроками на площадке, где 80% суммы/240 минут.

Дополнительно:
Тем клубам, чьи игроки вошли в первую пятёрку по игровому времени - на неделе +25% к посещаемости стадиона в домашнем матче, что-то вроде как болелы пришли посмотреть на звезду своего клуба.
Это заинтересовало бы народ и стадион строить, тем самым деньги ушли бы не на рынок, подстегнув инфляцию, с которой постоянно борются разрабы.

Да и на сборников тогда ценник мог бы приподняться, что соответствовало бы потенциалу игрока.

И последнее, чтобы избежать спекуляций в этом - включение игрока в сборную перед самой продажей или на пару матчей, можно было бы в статистике игрока, на странице игрока, указывать инфу не только по тем матчам, что есть сейчас (ТМ, ЧЛ, К, Оф), но и включить статистику по матчам в самой сборной. Пследнее сделать уж точно довольно просто, а было бы ох, как интересно владельцам таких игроков, что за игрок у них, как он растёт, что представляет из себя в матчах за сборную...
У каждого из нас есть статистика клуба в меню клуба - стоило бы такую же статистику добавить в меню и сборных, дополнительно с указанием в виде ссылки клубов владеющих игроками.

From: Afraa

This Post:
00
171051.49 in reply to 171051.48
Date: 1/27/2011 7:21:43 AM
Overall Posts Rated:
136136
А вот и два из множества примеров:
(4752399) - игрок сборной №1, сборная Чили, с зарплатой в полмиллиона. Сейчас он стоит на трансфере за 1500000, а продан он был... Трансфер 26.01.2011 15 Перешел из City Knights за $ 520 200 - ППЦ. )))))))

(9546084) - игрок сборной №2, сборная Щвейцарии с зарплатой в 330 000
Последнии трансферы:
Трансфер 07.01.2011 14 Перешел из Sokovichok за $ 800 000
Трансфер 18.12.2010 14 Перешел из The LA Clippers за $ 1 153 100

И какой смысл таких растить?, когда куда дороже можно продать 21-23 летнего с з/п в 50-80 тысяч. (((

Если ситуация в доходах не измениться, скоро игроков сборной можно будет купить дешевле, чем какого-нить 18-летнего трудягу. ))))))))))))))))

А вот пример и живой китайской фермы (69952). )))))))


Last edited by Afraa at 1/27/2011 7:40:17 AM

This Post:
00
171051.50 in reply to 171051.1
Date: 1/31/2011 1:43:27 PM
Overall Posts Rated:
887887
Конгратуляции коуч, несмотря на неидеальную тактику, воспользовались ошибками соперника(неправильный нормал в прошлом матче и лф в этом) и побороли крутую команду!
Жгли сегодня все игроки!

This Post:
00
171051.51 in reply to 171051.47
Date: 1/31/2011 1:56:19 PM
Overall Posts Rated:
111111
поздравляю
хотя имхо с такой тактикой очень странно

From: Irod

This Post:
00
171051.52 in reply to 171051.51
Date: 1/31/2011 1:57:49 PM
BC[T2]Bears
Vyshejshaja Liga
Overall Posts Rated:
252252
Second Team:
BC Mad Moose
Поздравляю)) Чувствовал, что тут наши очки)

This Post:
00
171051.53 in reply to 171051.51
Date: 1/31/2011 2:03:19 PM
Overall Posts Rated:
10691069
и Алексу тоже.

Не факт что эта защита и сыграла, у них было только 2 повторные атаки, а бросали они с процентом чуть выше 50%. Да и вообще двукратное преимущество на подборе это сильно.

Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава
This Post:
00
171051.54 in reply to 171051.50
Date: 1/31/2011 2:09:04 PM
Overall Posts Rated:
303303
Спасибо. Вообще 2-3 не так уж плохо сработало: 12-27 с дуги против периметра с АЗ на ЛФ - очень и очень неплохой результат, если еще учесть, что в заключительном отрезке они с дуги 4-5 полили. То есть в остальное время 8-22 - а это здорово против такой команды! Подбор мы вообще в два раза выиграли, это радует. Процент внутри трехочковой у нас вообще 60%, не смотря на 2-3 соперника.
Действительно, поставив 2-3 и АЗ на позицию 3го номера соперник сделал очень большую ошибку. Мы же избежали такой же ошибки, потому что не стали играть 3-2 с большим на ЛФ. При 3-2 у нас был слабый периметр, но там не было "дырки", а у них такая дырка в их 2-3 была. Вот и налетело через нее невесть сколько.
Спасибо Алексу, Финлингеру и Перекуру за помощь в определении состава и тактики. Надеюсь, и в дальнейшем сотрудничество будет плодотворным)

This Post:
00
171051.55 in reply to 171051.54
Date: 1/31/2011 2:16:37 PM
Overall Posts Rated:
303303
Ща поднимем неплохо в рейтинге, 53 будет, пожалуй.

Advertisement