последние две товы принесли неожиданные данные для раздумий. оба раза играли с финнами, энт одинаков, по 1. финны оба раза играли в защите 3-2. рз и аз были теже самые. лф разные, но оба - маленькие с зряплатой 80к, не думаю, что там критично разные защиты. большие: в первом матче играл чувак с 200к+ и с 50к, во втором - 125к и 160к. я не знаю, что это за игрок с 50к в 29 лет в составе старшей сборной. вероятно ЛФ, но бз у него однозначно небольшой. т.е. большие во втором матче явно сильнее
в первом матче мы играем давление. 47% реализации, 50% двух и 29% трёх
во втором матче мы играем карусель. 55% реализации, 58% двух и 46% трёх
это как??? внешка против 3-2 лучше чем давление? понятно, что у нас разные составы, которые лучше (на мой взгляд) соответствуют тактике атакующей. наш состав совсем не подходит под внутренние тактики (лоу пост против 3-2 выглядел не лучше чем давление)? в реальной игре проценты будут ниже из-за энта, но одинаково ниже. чего не хватает команде в атаке при давлении?