BuzzerBeater Forums

Cool ... die Idee find ich auch nicht schlecht. So geht man den ganzen Theater mit den Nationmannschaften aus dem weg.

Meine, nicht ernst gemeinte, Frage: Gibt es denn eine utopische Nationalmannschaft ?

Wäre bestimmt Seriensieger, das si da wahrscheinlich die größte Managerbasis bildet ...

Puh schade, mal sehen, ob und wie lange ich da bei bleib. Son Fantasykram is ueberhaupt nicht mein Ding

hehe. im gegensatz zu den erstteams mit denen wir spielen. die sind natürlich kein Fantasykram ;)

mich reizt Utopia auch deutlich weniger als der Gedanke in einem anderen Land mit heimischen Managern zu spielen...

sehr schlechte entscheidung...für mich vergleichbar mit den private leagues, denen ich ehrlich gesagt kaum bis garkeine aufmerksamkeit schenke. so wenig wie private leagues der grund waren mir den supporter zu holen, ist es nun utopia. :/

Tjo, auf mich wirkt das wie "Wir haben erkannt, dass die Widerstände erheblich sind, wollen aber die Kohle!"

Ich bin ganz froh, von mir aus darfs ne Totgeburt sein, hab in nem anderen Manager erlebt, wie Zweitteams das Spiel zerstört haben, brauchts hier nicht auch noch.

Wenn ich ein 2. Team in einem Lande namens Utopia habenn soll..., ach schon der Gedanke daran ist utopisch. Wie würden denn die Spieler aussehen und heissen? Mr. Spock, mit komischen Ohren oder Kermit, mit einem Froschgesicht?

Schade, in einem echten Land hätte ich ein 2. Team angemeldet, so eher nicht. Können diese Spieler in ein echtes Land transferiert werden?

Werde mich wohl mit meiner jetzigen Truppe zufrieden geben.

Auch bei mir überwiegt die Enttäuschung. Eine Lösung, bei der man das Zweitteam in einem beliebigen Land gründen könnte, wäre mir viel lieber. Aber ich werde mir die "Utopia-Liga" und deren Regeln mal in Ruhe ansehen (wenn es soweit ist) und dann entscheiden, ob ich da mitmache oder nicht.

Einen Anreiz hat die Sache - wenn man Meister wird, ist man im wahrsten Sinne des Wortes "utopischer Meister"

Soso, wenn ein erfundenes Land, in dem erfundene Spieler spielen, die aus Pixeln bestehen, in einem Land namens Deutschland oder Schweiz spielen, dann spielt ihr dieses Spiel. Und wenn euer Zweitteam dann in einem ebenfalls erfundenen Ministaat namens z.B. Liechtenstein spielen darf, dann auch.

Wenn aber extra ein neues Land erfunden wird, in dem nur Zweitteams gegeneinander spielen, dann nicht?

Ihr seht wohl einfach die Vorteile nicht:
- am Anfang fangen alle bei 0 an, später fällt dieser Vorteil weg
- man kann endlich, außer im elitären Kreis des BBB, in Privatligen, wo's eigentlich um nix geht, oder in Trainingsspielen, die denselben Wettbewerbscharakter haben, gegen Manager aus der ganzen Welt in derselben Liga spielen

Gut, die Details kenn ich noch nicht. Aber wenn man sich allein die Regeln ansieht, die nötig wären, um ein Zweitteam in bestehenden Ligen einzugliedern, dann waren das doch einige, die auch noch teilweise recht kompliziert umgesetzt werden müßten. Schafft man ein neues Land, kann man viele dieser Probleme relativ einfach aus der Welt schaffen.

Ich finde die Entscheidung gut.

Kann sein, dass Du den Unterschied nicht siehst, aber fuer mich ist der gewaltig, ob ich in Utopia spiele oder in Uganda. Ich tu mich nun mal schwer mit Setups, die voellig der Realitaet entrueckt sind. Ich hab auch null Interesse an Fantasy-, Science Fiction etc.
Die Mehrheit sieht das offensichtlich anders. Das ueberrascht mich nicht und ist ja auch okay. Ist eben Pech fuer mich und ein paar andere.
PL (als Friendlyturnier fuer OL) ist fuer mich etwas voellig anderes als diese neu erfundene Welt. Wenn ich Pech habe, spiele ich dann in einer Liga, wo mich keiner versteht. Was bringt mir dann dieser tolle internationale Wettstreit? Da haette ich mir lieber selbst das Land ausgesucht.
Wenn es kostenlos ist, werde ich vermutlich trotzdem mal reinschauen, aber wirklich Lust auf das Ganze machen mir auch Deine Argumente nicht. Ist eben nicht meine Welt ;)