BuzzerBeater Forums

Не понимаю о чём ты....никогда не сидел перед телеком после кружки пива и не говорил тренеру через зомбоящик кого нужно в состав было ставить и какую тактику выбирать XD

Даже 2 человека, полазав по какому-нибудь интернету (к примеру) почти гарантировано расставят 48 игроков по силе по разному....а тут 16 менеджеров. Они не в магазин за драфтлистом сходили - они слухи собирали, с фига ли все списки должны оказаться одинаковыми?

ну, я не претендую на суперправоту, и опять же: игра - это не реальная жизнь.
Но просто ты сам пишешь "2 человека полазав..." так два человека полазать могут у реальной команды. А у бот-команды почему кто-то лазать должен? А если вдруг должен - то почему бы тогда бот-командам и трансферы не вести? Понимаешь, к чему я - это как раз я и называю отсутствие сбалансированности, когда из одних и тех же ограничений делаются разные возможности. Я думаю, многие бы не отказались, если бы боты - например - взяв на драфте "колдунщика" какого-то выставили бы его на трансфер за стартовую стоимость ЗПх10.

Опять же, отвечу если есть вопрос - неразведанные новички же не выстраиваются по силе, или потенциалу, они уже выстроены в некотором произвольном порядке, так почему этот порядок должен отличаться? Ведь разный порядок неразведанных - среди прочего - означает и "потенциально удачный" порядок, и даже сверх-удачный.

В общем, логика драфта понятна - тебе потребовалось всего несколько слов, чтобы пояснить мне её, - но при этом я вот не могу сказать, что она сбалансирована или честная. Наверно, она хорошо работает в лигах, где все или почти все команды живые. А вот в лигах с ботами, как написал выше - ощущение, что недоливают ))

я вот не могу сказать, что она сбалансирована или честная

из тех спортманагеров в которые я играл, эта - действительно самая такая и есть, даже знаменитый ХТ меня не зацепил уже в третий раз, и я оттуда валить собираюсь навсегда...

согласен меня тоже только эта игра из всяких таких цепанула,жаль что развития численности юзеров нет,тут наверное играет роль что баскетбол это не футбол,но хорошо что и не хоккей на траве.

Я не знаю было ли раньше такое предложение и каковы последствия таких изменений в целом на игру.
Можно подискутировать...
Суть предложения.
1.Каждый игрок (как и в реальной жизни) должен иметь возможность:
сменить или приобрести гражданство другой страны при определенных условиях.

Например, если игрок был выбран на драфте, условно во Франции (1), в течении первого сезона был продан в испанский (2) клуб, и тренируется там без перехода в другой клуб более 5-6 сезонов, то у такого игрока должна быть опция смены гражданства, в данном случае на испанское (2).

2. Приобретение гражданства, сравнимо в реальной жизни с инвестициями в экономику чужой страны. Например я купил игрока. Хочу сменить ему гражданство на РФ. Для этого я должен вложить определенную сумму (допустим 5 млн), инвестировав в ту команду, где он был задрафтован.
Но прежде чем получить гражданство он тоже обязан отыграть 5-6 сезонов в моем клубе.

Такое себе вид на жительство.

Плюсы и минусы пишем не стесняясь.

А вы, сударь, не иноагент случаем?
На глобале даже предлагать такое забудь...а то введут "нейтральный" статус нашим игрокам.

Особых плюсов не вижу. В реальной жизни такой шаг в бОльшей степени предопределен ограниченностью и/или уникальностью таланта (в меньшей степени - личными убеждениями, точнее, их может быть и немало, но если они не являются выдающимися талантами, то они делают это по своей инициативе и за собственные средства)

Если не читать текст в скобках, и взять основу как факт - то главной идеей является увеличение числа выдающихся игроков на каждое поколение.
Об этом можно подискутировать, но вроде такое предложение уже было

муть какая-то сложная, вот есть Утопия там можно делать всё что хочешь

Можно проще реализовать. Играл 4 сезона в стране и ранее не был заигран за национальную, или молодежную сборную своей страны, то можешь быть вызван на новой Родине. Это бесспорно подняло бы конкуренцию.